叶晓迪

冷战结束以来，美国历任政府以不同概念概括中美关系的形态与发展趋势。①王文峰：《愿景的消逝？论美国对中美长期战略关系的认知与表述》，载《现代国际关系》2015年第12期，第14-21页。近年来，美国战略界对华负面认知出现明显上升，出现了诸如“中国强硬论”、“中国取代美国论”、“中国另起炉灶论”以及“中国政治渗透论”等，这使美国国内要求对华采取强硬政策路线的声音日益增多。赵明昊：《“竞争”与中美关系的当前态势》，载《战略决策研究》2018年第2期，第49页。许多学者认为，中美关系的常态是竞争与合作并存。②陈永龙：《变“非敌非友”为相对平等的合作伙伴关系》，载《国际问题研究》2009年第1期，第4页；David Shambaugh，Tangled Titans：The United States and China，New York：Rowman&Littlefield Publishers，2012，pp.1-18。不过，在不同时期，其中一种互动方式占据主导，二者出现了若干次切换，这些切换在中美相对实力差距较大或缩小的阶段中都有所体现，包括：1995-1996台海危机前后、“9·11”事件前后、奥巴马两个任期之间，以及特朗普政府时期。

2015年，一场围绕对华政策的大辩论打破了美国对华合作的共识。这场大辩论形成强硬派、现状派和温和派三种主要观点，而认为接触失败的强硬派首次取代温和派与现状派，引导美国对华认知的负面化转向。①叶晓迪：《美国对华战略与对台政策间的逻辑辨析：以新一轮对华战略大辩论为分析视角》，载《台湾研究集刊》2018年第6期，第43-54页。2017年，在对华负面认知的指导下，特朗普政府采取了一系列高强度、多领域和全方位的强硬举动，对中美关系的良性互动造成巨大的冲击。……