行稳致远:从中西方战“疫”对比中读懂“中国之治”
2021-01-16朱倩
哈尔滨学院学报 2021年6期
朱 倩
(喀什大学,新疆 喀什 844000)
突如其来的新冠肺炎疫情将全球推入国家治理问题的漩涡中。疫情控制效果取决于一个国家的治理制度,中西方因国情、政体不同,在疫情面前,治理之路大相径庭,有着南辕北辙的价值观念、制度思考及本土化元素。与中国行稳致远的治理方式相比,西方国家将自身制度本质和治理能力问题暴露无遗。
一、西方国家战“疫”的核心问题
(一)国家整体治理体系的本质分析
制度体系是否能更有利于保障民众的生命健康安全,是国家治理不可规避的核心问题。西方国家政治、经济、文化与社会保障等方面的制度本质,在新冠疫情面前得到了最大暴露,成为国家治理发展的绊脚石。
在政治制度方面,西方资本主义国家的民主实质上已发展成为逐渐被资本金与政党操控的不真实民主。较之社会良好发展情况,遭遇新冠疫情这样重大挑战时最能凸显问题,政府往往会因缺乏强有力的领导力和说服力,得不到人民的拥护,而使治理效果事倍功半。在经济制度方面,西方国家最大的问题是垄断资本主义私有制。在资本主义雇佣制的束缚下,资本家竭其所能压榨工人阶级以获取更多的剩余价值。在病毒面前,依然不会改变高强度、高压力的工作模式;也依然不会改变利益至上、枉顾人权的贪婪。在文化制度方面,多元却不真实。在西方传统思想中,自由是永恒的普世价值,强调自由为个体欲望范畴的事物,个人可以通过摆脱外在权力的束缚而获得“无拘无束”的个体自由。……
登录APP查看全文
