战时流亡:中国作家的角色定位和言说姿态
2021-01-16李元元
哈尔滨学院学报 2021年8期
关键词:现实
李元元
(亳州职业技术学院,安徽 亳州 236800)
“流亡”一词在现代汉语大词典中解释为:“因灾害或政治原因而被迫离开家乡或祖国。”有研究者认为:“‘流亡’不仅仅是地理学意义上的离散与流浪性的汇聚,更具有宗教的、文化的、哲学的和民族情感的种种命意。”[1]
其实,“流亡”在本质上是一种精神状态,它更多表现出的是精神上的疏离感和无家可归的孤独感。“流亡”,不论是自愿性的还是非自愿性的,都意味着“一个个文学主体在语言、精神、文化方面对于其所熟悉和习惯的本地或故乡的疏离”。[1]
“流亡”在中国战时的语境下,一方面,对于流亡作家来说,“战争以其残暴的手段颠倒了人们的正常的生活秩序”,他们告别了熟悉的创作环境和生活状态,“在流亡的过程中,作家们和广大人民一样亲身经历了灾难、恐惧和死亡。”[2](P153)另一方面,从文化精神方面来说,如钱理群先生所分析的“‘流亡’是作家对于处于战争条件下的中国知识分子的历史命运、精神特征的一个艺术发现,是作家的自我反省与自我发现。”[3](P164)
中国知识分子的战时流亡,表现出了一种时代印记,这种印记的生成、衍化与流亡作家们的民族意识的增强和家国观念的提升是分不开的。因此,可以说,流亡文学具有反抗意识和家国情怀两个典型特征。
一、流亡语境:作家的言说环境和姿态
战时流亡,成为了那个时代的普遍现象,对于作家而言,“‘逃难’把重门深院通通打开,使深居简出的人通通出门。”[4](P26)司马长风在研究战时作家创作情况时,特别考察了作家的流亡状态,他以端木蕻良和茅盾为例,“端木蕻良——七七事变从北平奔往上海,八·一三事变转往武汉;……
登录APP查看全文
