APP下载

高校思政课“坚持灌输性与启发性相统一”的理论逻辑与实现路径

2021-01-14熊明秀肖泽龙

湖北文理学院学报 2021年10期
关键词:理论教育

熊明秀,肖泽龙

(1.湖北文理学院 马克思主义学院,湖北 襄阳 441053;2.中南民族大学 马克思主义学院,湖北 武汉 430074)

“八个相统一”是习近平总书记对新时代高校思政课改革创新提出的根本遵循。[1]“坚持灌输性与启发性相统一”作为要求之一,具有丰富的理论内涵和实践价值。深刻审思这一论断“何以必要”的理论逻辑,展望其“何以可能”的实现路径,有利于新时代思政理论工作者明晰责任定位、厘清认识误区,以科学的方法推动高校思政课在实践中改革创新。

一、坚持“灌输性”与“启发性”相统一何以必要?

(一)坚持“灌输性”是思政理论课阶级性与科学性的必然要求

首先,高校思政理论课具有鲜明的阶级特性。“培养什么人、怎样培养人、为谁培养人”是教育工作者必须回答的根本性问题。思想政治教育有别于其他一般的教育活动,其目标任务在于解决“社会发展所需要的思想政治素质,与人们的思想政治素质状况之间存在的差距”[2],正如马克思恩格斯在《德意志意识形态》中指出的:“统治阶级的思想在每一时代都是占统治地位的思想”[3]178,毫无疑问,作为工人阶级领导的社会主义国家,在关乎意识形态阵地存亡的高校思想政治教育领域,其特殊性就在于它有着鲜明的阶级属性。它必须是为维护和巩固阶级统治而服务,必须指向这一真实的“社会发展需要”,而不是所谓的“价值中立”,这是一个不仅不需要隐瞒与回避,而且应该旗帜鲜明、理直气壮予以阐发的根本性原则。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

理论教育
国外教育奇趣
坚持理论创新
题解教育『三问』
软件工程教育与教学改革
神秘的混沌理论
“双减”如剑,“体外教育”何去何从?
理论创新 引领百年
相关于挠理论的Baer模
教育有道——关于闽派教育的一点思考
理论宣讲如何答疑解惑