戚雁俊

(1.上海市环境科学研究院，上海 200233；2.同济大学环境科学与工程学院，上海 200092)

在石油化工生产和加工过程中，由于原材料及其产品的多样化，土壤污染状况不尽相同，既有污染源或污染指标相对简单的土壤污染，也有污染源或污染指标相对复杂的土壤污染[1-2]。对于前者，通常可以采用针对性强的单项修复技术且效果显著，如对重金属污染的土壤修复，以及对多环芳烃污染的土壤修复；对于后者，由于复合土壤污染的认知、修复机理和治理方法等因素，现有的修复技术还不能很好地适应多方位、多维度解决复杂污染土壤的修复需求[3]。这既反映了目前污染土壤修复技术的实际现状，也是今后修复技术的发展方向。在此基于复合污染土壤多效修复案例剖析，依据两种不同的修复途径及其相互关联，结合多效修复机理分析，尝试研发满足不同修复途径的多效修复剂制备路径。

1 修复技术现状

1.1 单一修复技术

在6 639项的土壤修复发明专利中，大多是针对简单污染源的土壤污染单一修复技术，其比例约为96%。其中涉及多环芳烃污染土壤修复有87项，涉及重金属污染土壤修复有906项，包括149项针对铅污染土壤的修复，313项针对镉污染土壤的修复。

1.2 多效修复技术

同样在这些土壤修复发明专利中，也有224项涉及复合土壤污染的多效修复技术，以及35项冠以多重或多效或多功能的土壤修复技术，两项累计所占比例约为3.9%。显然，复合污染土壤的多效修复技术，在现有污染土壤修复技术方法中所占比例相对较小。……