涂家金

(福建工程学院 人文学院 外宣与翻译研究所,福州350118)

国防话语指国防或军事领域的各类话语实践[1],是“国防力量的有机组成部分”[2]和和平时期国家之间军事较量的主要手段和形态。 修辞是运用话语手段进行说服以赢得信奉或认同的话语实践[3]。 国防话语的军事和政治属性必然伴随着各种解释、证当、驳斥等修辞干预,修辞与论辩因而必然内在于其中并成为其最本质的要素之一。 然而,或许由于理论视角和旨趣的局限,学界对于我国国防话语的说服手段和修辞施为过程等国防话语最为典型、重要的内涵、特征大都所涉不多。 本文基于语料库探讨我国国防部新闻发布会话语针对不同话题和论辩对象在诉诸道理修辞策略运用上是否存在差异,分析机构修辞者如何通过适切策略和说服模式达成话语修辞目标和实现修辞认同,助益国防话语这一方兴未艾的领域的深入研究。

一、 研究背景

国外国防话语研究主要集中于涉军涉战话语合法化构建,从内容和视角上看,大都通过分析新闻报道或总统演讲,从批评话语分析、认知隐喻和修辞等角度探讨美国冷战宣传[4]、美国伊战或反恐话语[5-8]和其他国家国防话语[9-11]的合法化运作。 国内学界相关研究主要包括:(1) 国外战争合法性话语研究[12-13],主要基于隐喻、系统功能语法或评价理论从批评话语分析的视角,探讨美国伊战或反恐相关新闻报道或总统演讲等语料的战争合法性建构；……