论晚清翻新小说的多重内蕴
——以《新石头记》《新三国》和《新水浒》为中心的考察
2021-01-12邓嘉祺
河北北方学院学报(社会科学版) 2021年3期
关键词:小说
邓 嘉 祺
(河南大学 文学院,河南 开封 475001)
晚清时期,小说界出现了一种借用古典名著的题名和人物且以书写新故事来表现新内涵的小说类型,代表作有《新三国》《新水浒》与《新石头记》等。阿英将这类小说称为“拟旧小说”[1]207,欧阳健从小说作者“翻新”的创作动因角度出发,又将其更名为“翻新小说”[2]。与《三国演义》《水浒传》及《红楼梦》等古典名著相比,学界对这种“旧瓶装新酒”的晚清翻新小说评价不高,阿英更是视其为“晚清小说之末流”,并明确指出其“实无一足观者”[1]207。以《新石头记》《新三国》与《新水浒》为例,分析晚清翻新小说多重内蕴的特点、成因和影响,可对晚清翻新小说的文本内蕴有全新的认识。
一、晚清翻新小说多重内蕴的特点
作为晚清时期的小说流派之一,翻新小说集合了谴责小说、科学小说、公案小说与侦探小说等多重小说流派的特征,具有多重内蕴。
(一)展示社会现实,抨击社会弊端
晚清翻新小说在对社会现实的反映方面与谴责小说具有相似之处。鲁迅指出,谴责小说产生的原因是“群乃知政府不足与图治,顿有掊击之意矣”[3]181。换言之,谴责小说旨在揭露社会黑暗,批判社会弊端。晚清翻新小说中也出现了谴责小说的特征,即深刻揭露和抨击社会积弊。
首先,晚清翻新小说抨击了当时的黑暗政治,忠实地记录了中国近代史上的重大事件。以义和团运动为例,《新石头记》虽对义和团“扶清灭洋”的爱国热情给予肯定,但也对其进行了反思和批判:一方面,义和团没有科学的纲领,他们迷信“剪纸作马”与“撒豆成兵”的歪理邪说,甚至天真地认为作法画符就能使自身刀枪不入,以薛蟠为代表的一大批民众对此深信不疑,这也是义和团运动最终失败的重要原因。……
登录APP查看全文
