APP下载

微创技术在创伤骨科临床治疗中应用

2021-01-12庞代清王小军

世界最新医学信息文摘 2020年100期
关键词:骨科组间微创

庞代清,王小军

(宜城市中医医院,湖北 宜城)

0 引言

微创技术是伴随着医疗影像学和医疗器械制造技术的发展,而逐步应用于临床的一种全新治疗方法;尤其在创伤骨科患者的临床治疗过程中,微创技术的应用,不但极大地减少了传统手术对创伤周围组织的损伤、降低了患者治疗过程中承受的痛苦,而且以其切口小、术后恢复快、操作简便等优势,越来越受到患者和医务工作者的欢迎,已经较广泛地应用于临床实践,取得了很好的治疗效果[1]。本文,通过对比常规手术与微创技术治疗创伤骨科患者的相关指标,总结分析微创技术在创伤骨科治疗中的临床应用价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究选择了96例本院诊治的创伤骨科患者作为研究样本,患者在本院接受相关治疗的时间为2019年2月至2020年8月;将其中48例实施常规手术治疗的患者作为对照组,另外实施微创技术进行治疗的48例患者作为观察组;样本平均年龄(36.50±5.05)岁;男女性别比例55∶41。所选患者均对本研究知情,并授权同意使用其临床资料数据进行相关分析;分组后两组患者的资料数据组间对比,差异不影响相关指标的比较分析,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1 对照组

对照组患者实施常规手术治疗,根据患者的具体病情和相关指标的监测、检查结果,选择适当的手术术式,如钢板螺钉固定术、髓内针内固定术、关节置换术等[2]。

1.2.2 观察组

观察组患者则给予微创技术治疗,主要方法及步骤包括:做好术前影像学检查,明确患者创伤部位及受损的具体情况,并完备手术器械、用具及药品;根据患者所选择的微创手术方法和创伤位置,选择恰当的麻醉方式[3];选择患肢前外侧做小切口,置入内窥镜,观察确定创伤部位及周围组织的受损情况[4];清楚手术视野内的凝血、滑膜等,保持手术视野开阔清晰;进行骨折复位、固定;进行术后引流、包扎,并使用抗生素进行常规感染预防[5];定时换药,至伤口愈合。

1.3 观察指标

1.3.1 手术情况相关指标

该指标包括术中出血量、手术时间、切口愈合时间、换药次数、住院时间[6]5项内容,指标数据根据两组患者临床手术治疗的相关实际情况进行统计记录;指标数据均使用小组患者的各项指标均值进行对比,以小组所有患者的指标统计数据平均值±标准差表示(±s)。

1.3.2 治疗有效率

根据两组患者治疗后的功能恢复和相关症状[7],按照显效(功能恢复正常、创伤部位痛感消失、可进行正常活动)、有效(功能基本恢复、痛感有明显改善、可进行适当活动)、无效(功能未恢复,且痛感强烈、无法进行日常活动)三级进行患者例数的统计记录,计算并对比分析两组患者的治疗总有效率;指标数据及比例关系表示为(n,%)。

1.4 统计学方法

本研究获得的所有指标数据,均通过录入SPSS 20.0统计软件进行处理;以组间数据比较,P<0.05,表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者手术相关指标比较

统计数据显示,与常规手术治疗的对照组患者相比,观察组患者实施微创手术治疗的术中出血量和换药次数更少,手术用时、切口愈合时间及住院治疗所用时间,均明显缩短。组间数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者手术相关指标对比(±s)

2.2 治疗有效率组间比较

观察组患者临床治疗总有效率为95.83%(46/48)大幅度高于对照组(77.08%,37/48)。组间数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组患者临床治疗效果的对比[n(%)]

3 讨论

手术治疗是创伤骨科临床最主要的治疗方式。传统的手术治疗方式因其手术创伤大、附带损伤风险高、手术时间长等因素,往往给患者的术后康复造成很大的痛苦。因此,如何减少手术损伤、降低患者术后疼痛,加快康复速度、提高治疗效果,一直是创伤骨科临床探寻的重要课题。

随着医学理论和医疗技术的发展,电子、电热、光学设备和技术被逐渐应用于医学临床治疗,并随着医学影像技术和医疗器械制造能力、水平的提升,微创技术被广泛地应用于临床[8];微创技术可以在电子镜像的辅助下,更加清晰地观察到患者受创部位的组织、骨骼、血管等情况,通过微小的手术切口置入细长手术器械,在内窥镜的辅助下完成对受损部位的复位、固定。相比传统的手术治疗方法,微创技术的手术切口更小,因而术中出血量极少、术后切口愈合快;手术视野更清晰,对受损部位修复理精确,对周围组织损伤小、术后发生感染等相关并发症的概率更低;手术器械更先进,因而手术的附带损伤风险更低。因此,应用微创技术治疗创伤骨科患者,取得了较好的临床治疗效果。

本次研究的相关指标数据对比分析表明,应用微创技术进行治疗的观察组患者,术中出血量和术后换药次数明显少于对照组;手术用时、术后切口愈合及住院治疗时间,均大幅度缩短,临床治疗总有效率明显高于对照组。组间指标数据对比,差异有统计学意义(P<0.05)。

总而言之,在对创伤骨科患者实施微创技术进行手术治疗,手术时间短、创伤小、术后恢复快、安全性高,可极大地提高创伤骨科患者的临床疗效,是一种值得临床广泛推广应用的治疗方式。

猜你喜欢

骨科组间微创
持续骨牵引复位在近节指骨干骨折微创治疗中的临床应用
肺癌的微创介入治疗——专访北京医院肿瘤微创治疗中心主任李晓光
A case of conjunctival intraepithelial neoplasia with spheroidal degeneration: a clinicopathological study
“数字骨科”专题文章导读
现代骨科“三新”之光——快速康复外科、现代数字骨科、冲击波治疗的临床应用
无痛微创拔牙技术在智齿拔除术中的应用进展
高龄孕妇临床妊娠常见状况分析
Perceptions of the osteopathic profession in New York City’s Chinese Communities
这7个动作骨科专家从不做
要背沟,不要“虎背熊腰”