Nice 结辅助复位技术与传统复位技术在移位粉碎性锁骨中段骨折中的应用比较
2021-01-11陈健马剑雄马信龙赵磊万烽磊张庆汪胜左才红黄照国张财义
陈健 马剑雄 马信龙 赵磊 万烽磊 张庆 汪胜 左才红黄照国 张财义
锁骨骨折是成人中最常见的损伤之一,占所有骨折的2% ~ 5%,年轻男性的发生率是女性的两倍,这可能是因为他们有遭受创伤的重大风险[1-2]。锁骨骨折的治疗应以骨折位置(中三分之一/外侧/内侧)和骨折形态(未移位/移位/粉碎性)为指导[3-4]。目前的治疗指南建议对完全移位、短缩2 cm 或粉碎的中1/3 骨折进行手术治疗,因为这有助于更早地恢复肩关节运动并改善最终的肩关节功能[5-6]。2019 年国外学者Guerra 等[7]进行一项Meta 分析,纳入14 项随机对照试验,包括1 546 例患者,研究发现与非手术治疗相比,手术治疗移位的锁骨中段骨折,显著降低了骨折不愈合率,缩短了骨折愈合时间,尽管并发症的发生率略高(感染、神经损伤等),但在短期和长期随访时肩关节功能评分更高。本研究对本院 2017 年1 月至2019 年6 月应用Nice 结辅助复位技术或传统复位技术治疗的47 例成人锁骨中段粉碎性骨折患者资料进行回顾性分析,比较两种技术的疗效,为临床围手术期的处理提供参考。
对象与方法
一、研究对象
本研究共纳入47 例患者,其中男31 例、女16 例,年龄 19 ~ 70 岁 , 平均(49.40 ±12.55)岁。致伤原因:交通伤21 例,摔伤15 例,高处坠落伤11 例。锁骨骨折按AO 分型为15-B2 型。Nice 结辅助复位技术组22 例,传统复位技术组25 例。两组患者一般资料见表1,术前一般资料比较差异均无统计学意义(P >0.05)。
二、纳入及排除标准
纳入标准:(1) 锁骨中段粉碎性骨折,符合AO 分型15-B2 型;(2) 患者年龄>18 岁;(3) 短缩移位>20 mm;(4) 单侧锁骨骨折。……
