王振涛 张 腾 陈 超 李 虎

(徐州市贾汪区人民医院骨科，江苏 徐州 221011)

OVGF是临床比较常见的老年骨折疾病，是威胁人类健康的主要疾病之一，该病患者主要表现为骨量减少、骨密度降低和骨脆性增加，容易在外力作用下造成骨折[1]。PVP术是治疗OVGF的主要术式，其治疗效果得到临床医师的肯定。PVP术包括单侧PVP术与双侧PVP术，2种不同入路术式的疗效评价尚还存在争议[2]。因此，本研究探讨单侧、双侧入路PVP术治疗OVGF的不同疗效，以期为临床治疗提供科学的参考依据，现报告如下。

临床资料

1 一般资料：经医学伦理委员会同意，选择2016年1月-2018年6月于我院就诊并拟行手术治疗的胸腰椎骨质疏松压缩性骨折患者62例，采用随机数字表法将患者分为观察组(n=31)与对照组(n=31)。纳入标准：⑴均经影像学检查，符合胸腰椎压缩骨折的诊断标准，骨密度仪检查证实为骨质疏松症[3]；⑵新鲜骨折，受伤至治疗时间在72小时内；⑶手术操作均由本科室同一组完成；⑷签署知情同意书。排除标准：⑴合并神经系统疾病者；⑵合并自身免疫性疾病者；⑶合并肝肾功能障碍者；⑷合并恶性肿瘤者；⑸合并内分泌系统疾病者；⑹病理性骨折者；⑺陈旧性骨折者。观察组：男18例，女13例，年龄47-73(65.27±4.10)岁，压缩椎体L1-516例，T7-1215例。对照组：男17例，女14例，年龄50-76(65.65±4.91)岁，压缩椎体L1-517例，T7-1214例。2组基础资料对比差异无显著性，均衡可比(P>0.05)。

2 方法：观察组患者采用单侧PVP术治疗，患者取俯卧位，在胸部及骨盆下垫软垫，指导患者保持后伸体位，在C臂机下确定椎弓根位置后标记进针点，常规消毒铺……