向 娟，吴传秀，李智荣，杨 靖， 唐 雯，陈 玲*

(1.成都市农林科学院园艺研究所，成都 温江 611130；2.四川省园艺作物技术推广总站，四川 成都 610041；3.四川省阿坝藏族羌族自治州农业科学研究所，四川 马尔康 624000；4.成都科学技术服务中心，四川 成都 610015；5.西昌学院， 四川 西昌 615013)

豇豆是四川省常年种植的豆类蔬菜之一，也是四川泡菜主要原料之一，鲜食与加工需求量大，其在四川省的栽培面积大于菜豆，规模化种植面积达到5万hm2，年总产量约70万t[1]。早春设施豇豆为农民效益增收模式。近年来，因连年种植，豇豆各种病虫害发生逐年加重，其中豇豆早春设施大棚根腐病已成为豇豆生产上发病最重、危害 最大、防治最难的病害之一[2]。前人对豇豆根腐病的研究报道主要集中在病原菌分离、抗性育种、改善耕种制度、药剂防治等方面，对生物防治豇豆根腐病的研究较少。常用于豇豆根腐病防控高效低毒化学药剂有恶霉灵、咪鲜胺、敌磺钠、根腐灵、多菌灵、咯菌腈、甲霜灵等[3-5]，目前生产上多产生抗药性。为了可持续生态发展，实施一控两减战略，生物防治技术逐步代替化学防治成为必然。本试验以常规生物菌剂与化学药剂对比，探讨豇豆根腐病防控效果：枯草芽孢杆菌，能够抑制多种植物病原菌，包括镰刀菌、青枯菌、曲霉菌等病原菌引起的豆类、番茄和花生等病害。有学者将芽孢杆菌用于豇豆根腐病的防治研究，得到芽孢杆菌的防治效果与恶霉灵的效果相当，同时较高浓度的芽孢杆菌有利于豇豆根腐病的防治[6]；哈茨木霉是木霉菌运用最广泛的一种，具有重要的生防价值，对大豆、苜蓿、烟草等根腐病病原菌有较强的抑制作用，是土传病害重要的生防菌剂[7-8]。本试验设置生物菌剂与化学药剂的不同处理对豇豆根腐病的防治效果比较，以期筛选出最佳防控方案，为豇豆的绿色防控提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 供试材料及药剂

供试豇豆材料为成豇7号。供试药剂： 1%嘧菌·噁霉灵(济南约克农化有限公司)、10%多抗霉素(绩溪农华生物科技有限公司)、3亿CFU/克哈茨木霉菌(美国拜沃股份有限公司)、100亿芽孢/克枯草芽孢杆菌(湖南农大海特农化有限公司)。

1.2 试验条件

2019年4月5日至8月1日在四川省成都市农林科学院羊马基地早春豇豆连作、根腐病发生严重大棚内；试验地面积300m2，田间管理按生产常规进行，每667m2用土壤调理剂40kg、有机肥100kg、豆粕肥25kg、磷酸二氢钾15kg。

1.3 试验设计

试验设5个处理：每个小区24m2的处理见下表。每个处理288穴，每穴3株，3次重复，随机区组排列。其他管理措施按常规进行。

1.4 调查方法及数据处理

病害调查按出苗后15d、45d、75d进行病株调查。病株率(%)=(病株数/调查总株数)×100%；按商品荚自始收后20d内统计前期产量。数据处理采用Excel2010进行统计分析，并用DPS软件进行差异显著性分析。

表1 试验处理设计

表2 不同处理对根腐病的影响

2 结果与分析

由表2可知，各药剂处理在豇豆出苗15d后的病株率为28.64%～30.59%，显著低于对照50%；处理1、2、3、4之间无显著差异。随着药剂的追施，各处理在出苗后45～75d病株率均有所下降，降幅最大的为处理4，比处理1化学药剂防治的低80.8%。而对照由于未施任何药剂，病株率逐步上升，与各处理比较差异达显著水平。说明生物药剂对根腐病防控效果好。

表3 不同处理对产量的影响

表4 不同药剂处理的效益分析

在产量方面，各处理1、2、3、4在前期与总产量表现上无明显差异，均比对照增产25%～76%。

通过表4效益分析，处理1的药剂成本最低，综合效益与处理2、3、4的效益相当。综上，施用生物药剂比纯化学药剂防控豇豆根腐病的效果好，发病率低、产量与效益相当。其中，混合生物药剂施用防治根腐病效果最佳，即每667m2施用哈茨木霉菌83.4g(稀释1000倍)与枯草芽孢杆菌41.7g(稀释1000倍)混合，于播前厢面喷施、出苗后即喷、每隔2周连续4次喷施。

3 讨论

四川省豇豆主产区的根腐病扩展很快，双流、彭州、金堂、泸州、乐山、眉山等地发展迅速，有些田块发病率达到100%[9]，已成为制约该地区豇豆生产最严重的病害之一。生物菌剂是农业病虫害防治的发展趋势[10]，既能保证产品质量又能与生态环境友好。但生物药剂的施用效果是个缓释长期与互相作用的过程，前期防治效果比化学药剂略差，需要多次追加施用达到一定数量，才能发挥其效果。可进一步研究，通过调整生物药剂的浓度、施用时期与方法等，发挥早期防控根腐病效果，为豇豆的绿色高质量生产提供更好的指导意义。