翁 洋，谷松原，李 静，王 枫，李俊良，李 鑫

(1. 四川大学数学学院，成都 610064；2. 四川大学法学院，成都 610207；3. 数之联科技有限公司，成都 610041)

国务院先后发布的《促进大数据发展行动纲要》、《新一代人工智能发展规划》，将大数据和人工智能发展正式上升到国家战略[1]．近年来，最高人民法院积极推动人工智能在司法领域的应用向纵深处延展，为司法领域内人工智能的应用研究提供了时代契机．在国家政策的强力推动下，法院信息化建设工作蓬勃发展，法院信息化走向3.0 阶段，智慧法院已经成为中国法院组织、运行和管理的一种新的形态．法院的司法公开工作也取得重大进展，截至2019年12 月，已经有超过八千万份的裁判文书上网，为法律人工智能的实践和研究提供了海量的数据资源．

裁判文书是记载司法审判活动过程，明确当事人权利义务的司法产品[2]，是司法活动成果的重要载体，也是研究法律文本信息的重要资源．裁判文书蕴含丰富的案件审判活动信息，其中案情事实、法律适用等信息尤为关键．基于案件关键审判信息，宏观层面，可以进行法律法规实施效果评估、诉讼制度改革效果评价等方面的研究；微观层面，可以进行裁判文书质量评估、案件复杂度测算等具体法律问题的研究．同时，也为基于裁判文书的类案推荐、裁判结果预测、智能问答等法律人工智能应用研究提供重要的要素指标．但是，裁判文书基本以纯文本形式公开，属于典型的非结……