任广世

（华南师范大学 国际文化学院，广东 广州 510631）

《续齐谐记》为志怪小说，南朝梁吴均撰。是书未见于《梁书》《南史》吴均本传。《隋书 · 经籍志》史部杂传类、《旧唐书 · 经籍志》乙部史录杂传类、《新唐书 · 艺文志》丙部子录小说类、《通志 · 艺文略》史类传记类冥异之属、《直斋书录解题》小说家类、《宋史 · 艺文志》子部小说家类、《文献通考 · 经籍考》子部小说家类俱著录一卷，《日本国见在书目录》杂传家类、《崇文总目》子部小说类著录三卷。日本学者藤原赖长《台记》卷三康治二年（1143年）九月卅日记载其当年所见诸书共1030卷，其中“杂家”类中亦著录《续齐谐记》三卷[1]。《日本国见在书目录》较两唐志为早，可能唐代《续齐谐记》即有一卷和三卷之别，其原因是卷帙分合，抑或钞撮省减，甚或由于《齐谐记》《续齐谐记》的混淆造成，尚难确定。

现存《续齐谐记》乃“后人采摭他书所引以成书”，诸版本均为明代正德嘉靖后所刻，皆非完帙，俱为17则。自《四库全书总目》指出《蒙求》中的《刘阮天台》应为《续齐谐记》佚文后，鲁迅、李剑国、王国良、先坊幸子、赵章超、李剑锋等学者都对通行本《续齐谐记》做了辑补，其中以王国良辑补最为完备[2]。现代学者对《续齐谐记》的点校、校释、译注亦有多种，采用的底本有《顾氏文房小说》本、《增订汉魏丛书》本、文渊阁《四库全书》本等。本文拟考查《续齐谐记》的版本系统，讨论整理《续齐谐记》时底本选择的合理性，并且检讨诸家新辑材料，辨析未被注意的明清诸书中所引《续齐谐记》佚文的真伪。

一、《续齐谐记》的版本

唐宋书目文献中著录的《续齐谐记》一卷面貌已不可知，但可能与后人采摭成帙的现存《续齐谐记》近丛残小语、粗陈梗概不类①。……