许敏

【摘要】目的：对比胸腔镜辅助内固定与传统手术治疗肋骨骨折的效果。方法：筛选样本（2018.1～2019.12）36例，依据手术方法分组（18例胸腔镜辅助内固定术为观察组、18例传统手术为对照组）后行差异分析，对比手术情况及并发症。结果：相较对照组，观察组切口长度更短、术中出血更少且手术持续与术后下床时间更短，差异显著（p<0.05）;术后观察组发生率显著低于对照组（p<0.05）。结论：相较传统手术而言，胸腔镜辅助内固定的治疗效果更好，不仅可以加快患者术后恢复进程，同时还可减少并发症。

【关键词】胸腔镜辅助内固定术;传统手术;肋骨骨折

肋骨骨折是最为常见的一种胸部损伤，占胸廓骨折的90%左右，以老年人为高发群体。一般为外来暴力所致，若骨折端向内折断，可能会导致胸内脏器的损伤，若骨折端向外则容易损伤其胸壁软组织进而造成血肿。对于肋骨骨折的治疗，临床以手术为首选方案，其目的是清理呼吸道分泌物、固定胸廓并恢复胸壁功能，为对比腹腔镜辅助内固定术与传统手术的治疗效果，依据不同手术对36例病例（2018年1月～2019年12月）展开分组，后行差异分析。

1.资料与方法

1.1一般资料

36例肋骨骨折患者选自2018.1～2019.12，依据手术分组（接受腹腔镜辅助内固定术的患者为观察组、接受传统手术的患者为对照组）。对照组（n=18）男性10例、女性8例，实验组（n=18）则各9例;其年龄在23～56岁间，两组平均值分别为（39.4±2.7）与（44.6±2.4）岁;各维度间的P值均>0.05即差异不显著。以上患者经临床检查后确诊且均无手术禁忌症，入院时胸廓变形、呼吸障碍且疼痛感剧烈，及腹部严重损伤等患者。……