秦 颖 , 刘合波

(1.中国社会科学院大学 马克思主义学院，北京 102488；2.天津师范大学 欧洲文明研究院，天津 300387)

现代意义上的社会史，发端于20世纪的年鉴学派。他们推崇整体历史观，注重民众的日常生活，这为现代社会史研究注入了新的动力，“新社会史”研究由此开始起步。自上世纪代50年代，尤其是70年代以来，“自下向上看”的历史观以及社会史要书写普通民众的“底层历史”的主张，开始为欧美史学界普遍接受，致力于从小群体层面上探寻历史动因的日常生活史、强调研究对象与整个社会的关系并对此做出整体解释的研究，逐渐成为新社会史研究的主流发展趋向。日常生活史研究让史学向历来被忽视的人群敞开了大门，普通民众及其家庭、收入、生产、娱乐等日常生活框架，都成为新社会史研究的对象[1](P134-139)。欧美史学界在新社会史研究领域的不断发展，也促使其研究的时段与对象不断地向外扩展，在此过程中，中国的日常生活史逐渐成为西方新社会史研究的重要对象，同时也对中国的史学研究产生了深远影响。

伴随西方日常生活史研究的兴起与发展，国内学者开始对西方日常生活史研究的理论、史学发展进行了评介，并在此基础上对中国历史上不同时期民众的日常生活进行了研究(1)关于国内学者对新社会史语境下的日常生活史研究的引介、阐发，比较有代表性的有刘新成：《日常生活史与西欧中世纪日常生活》，《史学理论研究》2004年第1期；……