苏桂芳

[摘要]目的：分析综合护理对心脏外科患者术后疼痛程度的影响。方法：抽选在本院行心脏外科手术的80例患者，双盲法划入常规组与综合组（n=40）。常规组施以常规护理，综合组施以综合护理，比较病患的术后恢复情况。结果：护理后综合组VAS评分与SAS评分相对较低，与常规组评分比较有统计学意义（P<0.05）。与对照组相比，观察组护理满意度（95.71%）较高（P<0.05）;观察组干预后生存质量各指标评分均高于对照组（P<0.05）。结论：综合护理可缓解心脏外科手术后患者疼痛程度，缩短术后恢复时间，提高护理满意度，有效改善患者的生活质量。

[关键词]综合护理;心脏外科患者;术后疼痛程度

[中图分类号]R473.6

[文献标识码]A

[文章编号]2096-5249（2021）23-0162-02

心脏外科手术为风险系数较高的治疗方法，对手术操作具有较高要求。患者手术后易于出现微循环紊乱、液体潴留等问题，且患者术后疼痛，对其身心状态会产生较大影响。文章抽选2019年1月至2020年5月在本院行心脏外科手术的80例患者，在差异性的护理干预模式下，评估综合护理的影响，内容如下。

1资料与方法

1.1一般资料抽选2019年1月至2020年5月在本院行心脏外科手术的80例患者，以双盲法划入常规组与综合组（n=40）。常规组男女性别占比是22：18，年龄22～68岁，均龄（48.71±10.03）岁。冠状动脉粥样硬化性心脏病21例，风湿性心脏病10例，先天性心脏病9例。综合组男女性别占比是26：14，年龄22～67岁，均龄（48.59±10.27）岁。冠状动脉粥样硬化性心脏病22例，风湿性心脏病11例，先天性心脏病7例。入选患者均无手术禁忌症，排除合并存在其他肝肾功能障碍的患者，精神类或者神经功能障碍的患者。不同组内基线数据比较无统计学意义，且入选患者及其家属均了解研究内容，自愿参与，可比较观察（P>0.05）。

1.2方法常规组施以常规护理，术前做好各项准备，术后加强心电监护，保持呼吸通畅。结……