APP下载

论国足俱乐部化的可操作性

2020-12-21杨远峰

视界观·下半月 2020年9期

摘要:国足俱乐部化看似是个伪命题,实则并非不可操作;众所周知中国的制度优势是举国体制,这一体制适用于以乒乓球、羽毛球为代表的小球项目,其历史成绩早已得到体育界公认;既然如此,三大球首屈一指的足球为何不能效法呢?目前,屡败屡战且屡战屡败的国足已经陷入了难以自拔的恶性循环。因战绩欠佳,前主教练里皮下课后,国足进军2022年卡塔尔世界杯决赛圈的一线希望亦变得日渐渺茫。怎样才能尽快爬出谷底呢?从当下考虑,着眼提高自身技战术水平,缩短因临时组队产生的磨合期问题,国足采用以俱乐部为单位运作的长期集训势在必行。

关键词:举国体制;俱乐部化;扬长避短;弯道超车

一、将举国体制发扬光大,运用到足球运动发展当中。

首先,我们必须承认中国的职业足球起步较晚,1994年才正式开始甲A联赛,在此之前均是仿效前苏联模式——由国家统一拨款的全民所有制专业队体制。其实,不仅体现在职业化前的国内足坛,我国一向擅长集举国之力办大事,这是世界上其他国家无法企及的制度优势:就承办大型体育赛事而言,回顾1990年的亚运会以及2008年的奥运会,皆为全民总动员完成的丰硕成果,绝非北京一城一地的努力之功;如此解读,展望今后的2022年冬奥会亦是同理。强调举国体制的原因在于我们长期以来精于此道,就像欧洲五大联赛里的百年俱乐部皇家马德里、拜仁慕尼黑那样擅长职业化运作,举国体制已经被我们运用地得心应手了。……

登录APP查看全文