李然

摘 要：在社会关系发展日益多元化的今天，我国的司法实践中关于大量诉讼主体滥用诉权，通过虚假诉讼的方式侵害案外第三人合法权益的案件越来越多，第三人撤销之诉正式在这一背景下制定的。但是，由于我国立法过于仓促且在司法实践中经验的欠缺，第三人撤销之诉在我国上存在着立法不足、规定模糊等问题，因此该制度在司法实务中发挥的效果也不甚理想。同时，在我国的现行立法中关于此类滥用诉权行为的惩罚制度仍有不足，惩罚力度不够。因此，若想让第三人撤销之诉适应我国的司法现状且发挥其应有的效果，必须从理论和实践两方面进行不断完善，且第三人撤销之诉在实践中也暴露了许多问题，也需要我们对相关理论进行更为深入的研究。

关键词：第三人撤销之诉;虚假诉讼;制度完善

一、第三人撤销之诉概述

（一）第三人撤销之诉的概念

第三人撤销之诉是指案外第三人由于非因自身的原因而无法参加他人之间的诉讼，且其在知道或应当知道自身权利受到损害时，而向法院提起撤销原民事判决、裁定、调解书中错误的部分的一种诉讼制度。在我国的法律制度中，第三人撤销之诉是一项十分重要的诉讼制度，并且它也是救济公民合法权益的一项基本的诉讼制度。

在现如今的理论界中，虽然关于第三人撤销之诉有着诸多观点，但是“形成之诉”是当前的主流观点，同时也是大多数民俗教材所主张的观点。……