朱建田 何艳霞

摘 要：肇端于1960年代的“新计划经济论”经历了一个从“计算机社会主义”到“大数据社会主义”的发展过程，其基本理论信条是“算法为王”，即借助信息技术来实现社会主义生产的计划化。此信条在今天的典型表达是：大数据使整个经济生活呈现出一种可视化图景，“看不见的手”已然清晰可辨。大数据时代背景下的“新计划经济”论虽然持有对“市场”的承诺，却把经济计划全然奠立于大数据基础上，并由此提出全面恢复计划手段的实践构想，从而陷入否定“市场”也即否定大数据存在根基的理论境地。走出“数据拜物教”迷雾可以看到，大数据不能重塑“新计划经济”，但有助于完善社会主义市场经济：作为宏观调控的新工具，大数据能促成“市场更加有效”与“政府更加有为”的双赢格局。

关键词：大数据;新计划经济;社会主义市场经济;数据拜物教;宏观调控

中图分类号：F0455;F0624  文献标志码：A  文章编号：1674-8131（2020）05-0013-09

一、引言

二十世纪二三十年代，以米塞斯（Ludwig Mises）、哈耶克（Friedrich A. Hayek）为代表的“市场派”和以泰勒（Fred M. Taylor）、兰格（Oskar Lange）为代表的“计划派”之间展开过一场关于计划与市场的“世纪之争”。今天的新自由主义者认为，这场争论以苏联解体、中国开启市场化改革从而宣告“市场”对“计划”的胜利而告终。新自由主义者对这场争论结果的断言有失偏颇，因为计划经济并非苏联解体的根本原因，而中国的市场经济改革则坚持了社会主义发展方向。其实，真正从理论和实践上解决这场“世纪之争……