林海涛

【摘 要】目的：探讨加强质量控制的输血检验对输血安全性的影响。方法：对本血站采集的血液标本展开研究，参照分层抽样法将2018.05～2019.10间128例患者的血液样本分为两组，其中64例纳入对照组，遵循常规流程进行输血;其余64例纳入质控组，予以输血检验的质量控制措施，比较两组输血的安全性。结果：质控组输血安全事故的发生率为4.69%明显低于对照组的26.56%，对比差异显著（P<0.05）。结论：加强输血检验中的质量控制可以有效减少输血安全事故的发生，有效保障输血的安全性，临床应用价值显著。

【关键词】血站;输血检验;质量控制;安全性

[Abstract] Objective：To discuss the impact of inspection quality control on transfusion safety in the blood station. Methods： Through stratified sampling method， 128 blood specimens （2018.05-2019.10） were investigated and assigned to control group （conventional procedures） and quality control group （inspection quality control measures）， 64 cases in each group. Transfusion safety was appraised. Results： The incidences of transfusion accidents in quality control group （4.69%） were significantly lower than control group （26.56%） （P<0.05）. Conclusion： The inspection quality control can efficiently reduce the occurrences of transfusion accidents and increase the transfusion safety. It is of great importance in clinical practice.

[Key words] blood station; transfusion inspection; quality control; safety

【中图分类号】R45 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2020）12--01

在临床危重患者的急救过程中，输血是最常采用的治疗方式，它对于挽救患者生命而言有重要意义[1]。随着临床对血液样品需求量的增加，输血的安全性也成为各医疗机构关注的重点之一。因此为确保临床用血的安全性，血站需加强对输血检验的质量控制管理，避免出现输血安全事故。基于此点，本文选取128例输血者的血液样本展开研究，分析血站输血检验的质量控制对输血安全性的影响，现报道如下。

1 研究资料和方法

1.1 研究资料

将在本血站申请输血的患者的血液样本纳入本项研究 ，选取其中128例为研究样本，样本的收集时间在2018.05～2019.10间。参照分层抽样法将患者分为对照组和质控组，每组各64例。两组男性和女性患者的比例为36：28、34：30，年龄范围28～55岁、27～53岁，平均值为（41.33±3.14）岁、（41.07±3，25）岁。两组资料经比较提示P>0.05，可予以分组。

1.2 方法

对照组遵循常规流程进行采血;质控组则加强相应的质量管理，具体措施包括：

（1）加强对血站工作人员综合素质的管理，定期开展相应的技能和理论知识的培训，在血样采集的过程中严格遵守血站的规章制度，保障血液样本检验操作的准确性。

（2）详细记录血液样本的基本情况，加强对血液储藏室的管理，严密完整的记录储藏室的温度和湿度，及时发现在血样管理过程中存在的问题，必要时可安排2名工作人员共同完成相关的记录工作，以保障记录的准确性和全面性。

（3）加强样本采集过程中的质量控制，在日常采集血液样本的过程中需严格保障样本不出现污染、溶血、渗漏或遗漏等情况，对于无法及时送检的血液样本，需及时将其方式4度左右的环境中低温冷藏，但冷藏的时间不得超过48小时。

（4）加强对血站空间布局的质量控制，保障实验区和休息区的完全隔离，保障清洁区和污染区的分离，流向合理，定期对血站内的设备进行维护和保养，保障设备的正常运行。

（5）在对血液样本进行检验的过程中，须严格遵守相关的规章制度，检测过程中所使用的设备须严格遵守灭菌消毒的制度进行，定期检查各检验试剂的有效期和质量。

（6）在采集血液样本的过程中，需对献血者的基本情况进行详细的了解，确保其满足献血的基本条件，同时加强相关的健康宣教工作，告知献血者献血后的注意事项。

1.3 观察指标

详细记录患者的输血情况，比较输血安全事故的发生率，具体包括输血传染病、职业暴露、输血前后消毒和交叉配血等。

1.4 统计学处理

选用SPSS18.0软件所有参与研究的数据进行分析，其中计量资料以（）表示，计量资料以[n（%）]表示，分别予以t检验和χ2检验，检测结果为P，以其小于0.05，表示该项数据有意义。

2 结果

质控组输血安全事故的发生率为4.69%明显低于对照组的26.56%，对比差异显著（P<0.05），见表1。

3 讨论

输血是临床急救和治疗过程中较为重要的治疗方式，但受血液成分和个体血液差異性等因素的影响，使输血的安全性难以得到有效的保障，继而引发输血安全事故和医疗纠纷事件频发，严重威胁患者的生命安全[2]。站在血站角度而言，血液标本的管理和质量的管控等因素均会对输血的安全性构成威胁，因此在患者输血前急需加强对输血检验的质量控制[3]。

经本文研究发现，质控组输血安全事故的发生率为4.69%明显低于对照组的26.56%。其主要原因是重视输血的安全性问题，加强对血液检验的质量管理，认真核查血液样本的信息，包括包装袋和标签等，有效保障血液样本的质量。除此以外，输血检验的不当，也容易引发感染性疾病，故此，在采血前均应对献血者和受血者进行输血检验，在控制血液来源的同时，有效筛除输血的禁忌症保障输血治疗的安全性，临床应用价值显著[4]。

综上所述，加强输血检验中的质量控制可以有效减少输血安全事故的发生，有效保障输血的安全性，临床应用价值显著。

参考文献

杨志伟.血站的输血检验的质量控制与输血安全性分析[J].医药论坛杂志，2017，38（11）：145-146.

贾一宾.血型实验室输血检验的质量控制与输血安全分析[J].河南医学高等专科学校学报，2017，29（4）：358-359.

曹燕，曹维娟.苏州地区临床用血浆中亚甲蓝残留量及安全性调查分析[J].临床输血与检验，2017，19（2）：125-126.

张显达.血站的输血检验的质量控制与输血安全性分析[J].中国保健营养，2016，26（11）：175-175.