赵文忠，孙丽丽，李 浩，蒋荣兴

（中国石化工程建设有限公司，北京 100101）

专利技术（包含专有技术，下同）招标是一种有组织的交易方式和公开的采购行为，遵循公开、公正、公平的“三公”原则，对买卖双方而言，都有很多益处。由于具有公开性，所有投标人都有均等的投标机会，而招标人也有充分的选择机会。

炼化行业存在大量的高新技术，在炼化项目的工艺设计中，也存在着大量的专利技术需要招标比选。在专利技术招标比选中，往往注重技术标和商务标，关注技术上是否达到要求、专利费用是否低廉，而对该技术的经济性，即采用该专利技术所带来的经济效益却不够重视，有时甚至完全没有考虑。对专利技术的比选，应将技术（技术的先进性、适用性）与经济（装置或系统采用该技术所带来的经济效益）两者结合起来考虑。商务标的价格只是经济效益测算的一个计算参数，从逻辑上看，如果采用该技术的经济效益很好，即便较高的商务报价也是可接受的，反之相反。

那么，如何正确地评价不同专利技术的经济性？如何综合分析不同专利技术的优劣？本文将就这些问题进行探讨。

由于工艺技术各有所长，在满足项目技术要求的前提下，不同的专利技术在专利费用、建设投资、操作费用、毛利等方面都会存在差异，难以直接判断各专利技术的经济性。这就需要在专利技术的基础上，构建适宜的建设方案，通过对其建设方案的财务评价来判断各专利技术的经济性。……