（云南省富源县融媒体中心，云南 富源 655500）

目前深度造假技术已经引发热议，其主要是基于人工智能与软件技术来控制视频或者音频，使内容审核的难度增大，难以判断其真实性。实践中可以看到，虽然新闻深度造假已经存在很长时间，特别是色情视频公司会利用该种技术方法作证视频，但是最近该问题才引起社会公众的广泛关注。

一、深度造假问题分析

随着科技水平的不断提升，深度造假技术得以快速发展，然而普遍群众难以准确识别，本质上来讲其属于人工智能方法应用基础上合成的新型新闻内容。在此过程中，还应当充分考虑两方面的问题。第一，深度造假呈现出大众化趋势，造假者利用该种技术手段可以很容易“制作”令人信服的视频、音频；第二，创业企业正在将造假技术进行商业化应用，通过提供造假技术获得利润。目前来看，我们尚无法明确指出全新闻组织已经被深度造假误导，但是我们确实看到部分新闻记者已成为深度造假信息的攻击对象。比如，通过深度造假制作一些虚假内容来威胁或者羞辱新闻记者。比如，一些记者即为深度造假的受害者，新闻记者在揭露事件中相关人员不法行为时，受到了严重的威胁，甚至遭到“复仇”。不法分子通过深度造假，将被害记者与色情视频女主角进行脸部互换，从而生成造假视频；同时利用现代信息技术平台传播不实信息，这对记者将会造成加到的心理伤害。

随着新技术获取渠道的不断增多，当前深度造假信息的数量呈指数级快速增长。以FaceApp、Adobe 为代表的VoCo，可使任何人都能够对视频中的人物面部以及声音等进行控制。如果这些先进的技术手段被不法分子使用并制作一些假新闻内容，则会对新闻媒体造成严重影响。调查显示，公众很可能会被造假信息所欺骗。因社交媒体促进了虚假信息的快速传播，加剧了相关虚假信息的传送。

二、新闻记者反击深度造假的有效策略

现阶段公众对新闻报道有了一定的辨别意识和能力，对于实践中某种程度上报道被虚假视频主导的问题，新闻记者可能要花费一定的时间和精力去报道造假视频。试想，若政府官员、游说组织以及普通的公民都在分享深度造假的相关视频，则其他公众就会对此产生一种错觉，即他们对看到和听到的内容完全不能相信。新时代背景下，新闻媒体和记者如何才能有效遏制与应对虚假新闻内容传播成为一个现实的问题，实践中应当从以下几个方面着手。

（一）加强视频核查管理

实践中可以建立在线视频和音频核查系统，并在此基础上设计行之有效的虚假视频或者音频识别指南，从而使得新闻记者和用户不被深度造假视频诱惑或者蒙骗。在此过程中应当准确定义术语，对常见的一些问题分类。比如，上下文内容不连贯、短缺，存在着欺骗性编辑以及恶意转换等问题。事实核查视频与事实核查文字陈述有所差异，核查人员既要进行文字解析，又要对很多因素进行分析，如声音、图像等。基于此，新闻记者能够采用共享技术手段来分析造假视频，用户可以据此更好地了解视频的内容。在当前面深度造假严峻形势下，笔者建议成立专门的组织机构，由多名来自各部门的新闻从业人员组成，致力于报新闻记者对虚假内容的识别帮助。对于该组织机构中的人员而言，他们应当熟悉人工智能技术以及合成媒介的基本特征，而且可以准确识别造假信号；每一个组员都能够快速正确的回答某视频是否造假以及造假的具体内容。研究人员应当保持足够的热情以及激发积极主动性，正确对待深度造假问题，无论是新闻编辑室，还是编辑室外部，都应当提高人们对深度造假的认知水平，并做好视频与音频的核查管理工作。

（二）创新打击深度造假方法

从当前形势下来看，目前国内外好几种行之有效的核查技术手段已经开发出来，并且在深度造假问题查处过程中得以有效的应用。比如，美国DARPA不断完善和提高机器学习算法，目的在于快速发现新闻深度造假问题。事实上，任何一种较为有效的方案，其组成部分都均包含区块链技术手段，Trupic 技术即为一种全新的视频、图片验证系统，其采用区块链为真实拍摄的视频存储签名，以确保这些信息日后能够得以验证。此外，笔者认为传统媒体与具有研发核查技术能力的高校或者科研机构合作，也是一个非常不错的选择。即便如此，其中也存在着一些的风险和问题，比如研究人员刚刚研发出核查技术方法，伪造者就会紧随其后升级技术，依然进行着深度造假。基于此，新时代背景下新闻记者应当更加努力，根据实际情况不断开发和利用先进的核查技术手段。笔者建议，当前新闻记者应当与其他组织加强合作，基于第三方的力量来有效查证新闻消息；同时，还要向社会公众传递一种信息，即作为消费者，公众应当更加的警惕，无论视频发布者的社会地位和声誉有多高，都要对其保持高度的警惕。

结束语

总而言之，在当前信息大爆炸的时代背景下，深度造假现象屡见不鲜。对于新闻记者而言，应当具有敏锐的嗅觉和观察力，对深度造假现象进行深入研究。新闻记者应当与同行业人士共建共享分深度造假信息以及识别技术，保证和提高新闻媒体的社会公信力。