□扁 鹅

有人在微博上说：“我一个亲戚得了尿毒症，需要做肾移植，一直在排队等肾源，急死人了，怎么样才能快一点呀？”跟帖回复之一：“让你亲戚上微博求助呀，说不定哪个领导看见了，干预一下就能快点。”跟帖回复之二：“对呀对呀，找个‘大V’转发一下，影响力更大一些。”

由于各种原因造成的器官来源紧张，中国等待器官移植的患者中仅有少部分能完成移植手术。令人焦躁的排队等待以及发展的病情让很多患者动起了脑筋，微博上就有不少求肾、求肝等器官移植诉求的求助帖。这是典型的插队。

任何公共资源极度紧张的时候，最公平的做法就是先来后到，不应该在各种影响力下开后门。道理很简单：大家都是重病号，凭什么你要在我前面先做移植？一边排队去！

除了天经地义的排队理论，还有另外一个理论支撑着我的观点，那就是急诊批量就诊原则，即如果医院同时接收了大量意外事故的伤病员，一定不能只顾着抢救叫唤得最响的人，因为他起码还有力气叫，而那些不吱声的伤员往往已经处于休克昏迷状态，更需要优先救治。现如今，一部分人先“微博”起来了，而那些没有上微博的群体，怕是连接触自媒体的能力都没有。

由于长期排队预约不上“紧俏”的国民医疗服务机构的牙医，一名年过六旬的英国老妇人亲手用一把老虎钳拔掉了自己的七颗坏牙。事后，这名老妇人在电视台直播节目中找当时的英国首相布莱尔讨说法。布莱尔耸耸肩：“我没办法一下子造出这么多牙医……我总不能强迫私人诊所的牙医提供减免收费的国民健康服务吧？”在这个问题上，布莱尔的表现可圈可点，他没能力改变资源紧缺的现状，但至少维护了社会的公平。

很多人大概会对周星驰经典影片《唐伯虎点秋香》里在华府门前比谁更可怜的搞笑情节印象深刻。如果微博成为个人的“插队机”，那么要不了多久，我们就会在微博上看到一幕幕类似的场景。如果不能有序地表达痛苦，我们会变得更痛苦。

无敌签名档

“微信运动”上，如果女人一天走了两万步，那么她是在逛街买东西；如果一天只走了十八步，那么她是在网上买东西。

我今年38 岁，可我的脸还像28 岁时那样年轻，我的四肢还像18 岁时那样结实有力，最年轻的是我的肚子，每个人看到都会问：“五个月了？”

高中和大学的区别就在于，高中的狗粮是偷偷摸摸地撒，而大学的狗粮是哐哐地往脸上砸。

理想的生活是：事事如意，年年有余；真实的生活是：事事如意料之外，年年有余额不足。

长得好的才叫小鲜肉，长得一般的只能叫年轻人。正如长得好看才能叫大叔，长得一般只能叫师傅。

世界并不缺少美，也不缺少发现美的眼睛，只是缺少拥有美的钱。

熟人不好下手，生人不敢开口；没有一见钟情的资本，缺少日久生情的条件；人群中是个段子手，人群后是条单身狗。

很多父母都认为自己的孩子是天才，我不能上当。

自己的失败固然可怕，但朋友的成功更令人揪心。