APP下载

油田管道风险及完整性评价体系构建与应用

2020-11-13刘铠铭杨舒迪李林远张会珍

吉林大学学报(信息科学版) 2020年2期
关键词:分类评价

任 悦, 刘铠铭, 杨舒迪, 李林远, 张会珍

(东北石油大学 电气信息工程学院, 黑龙江 大庆 163318)

0 引 言

目前, 由于大部分油田均为典型的老区油田, 地理环境复杂, 管道规格连续, 管理环节点多面广, 针对管道规定中有关标准[1-2], 油田公司并不能完全适应当前大部分油田的现状; 分级分类标准[3]较为粗糙, 不能有效划分所有管道风险状况; 层级风险评价标准针对性较弱, 管道参数中存在冗余信息, 且由于未能有效结合现场管理经验, 需进一步简化高后果区的划分标准。因此, 根据油田生产特点和管道的应用状况[4-7], 制定适宜油田生产实际的管道分类方法和分类界限, 形成适合的风险评价指标, 进而全面推进油田管道完整性管理[8-9], 控制埋地管道腐蚀, 对提高油田管理水平、 控制改造投资、 降低安全风险、 提供运行保障具有重要意义[10-11]。

笔者在给出确定的油田管道分级分类评价体系和获得可信的油田管道数据基础上, 结合互联网+数据驱动的方式, 通过数据和地理信息系统(GIS: Geographic Information System)图形有效结合, 对油田管道的评价体系进行实际验证, 确定了该评价体系能方便、 快捷、 直观地表达出管道完整性的信息, 对实际生产具有良好的指导意义。

1 评价体系构建

在对管道进行详细分析前, 应给出确定的管线评价体系。根据具体的评价体系确定管线的失效情况, 从而为管线的后期预防和防护做好基础工作, 不断改善识别到的不利影响因素, 从而将管道运行的风险水平控制在合理、 可接受的范围内, 最终达到持续改进、 减少和预防管道事故发生和经济合理地保证管道安全运行的目的。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

分类评价
SBR改性沥青的稳定性评价
分类算一算
垃圾分类的困惑你有吗
中药治疗室性早搏系统评价再评价
教你一招:数的分类
给塑料分分类吧
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效