魏彤路

【摘 要】本报告对CPR1000型核电机组小修框架计划四种方案的编制过程及编制依据进行了总结，并分析了各方案的特点。

【关键词】CPR1000;核电机组小修;框架计划

一、概述

机组小修一般安排在商运前，消除调试启动阶段发现的影响机组未来一个燃料循环的缺陷，同步搭窗口安排其余工程遗留项。在小修准备过程中，计划准备的第一项内容就是要搜集小修可能需要实施的重大项目，根据重大项目实施需要的机组状态确定小修时机组下行至的最低状态，并根据运行规程和主要检修项目的预计工期编制出小修的框架计划。本文结合小修框架计划编制的过程及编制依据，并对各种方案逐一进行分析。

二、小修框架计划的编制过程

1、小修潜在项目的搜集

小修的主要项目可以分为小修必做项目和小修消缺项。小修的必做项是蒸汽发生器二次侧管板的冲洗，主要目的是清除小修前常规岛为蒸发器供水时因常规岛冲洗不充分造成在蒸发器二次侧管板积聚的杂质;小修中的消缺项主要是指对小修前及小修过程中发现的小修缺陷的消除。

由于小修框架计划编制的时间是一号机组冷试后热试前的阶段，机组的大多数系统都尚未完成最终的调试，而常规岛的多数系统尚未完成最后的安装工作，核岛和常规岛潜在的设备缺陷尚未完全暴漏，已经暴漏的核岛设备缺陷多数都可以在装料前找到合适的消缺窗口，所以在确定可能的小修重大项目时存在较大的困难。而为了把小修计划准备工作向前推进，对潜在小修项目进行预测。

2、小修潜在项目的搜集

根据确定的C小修潜在项目，按照最低机组状态分别为MCS模式大开口、RCS模式和RCD模式，来分别编制C小修框架计划的二种方案。其中在确定运行操作和检修活动的工期时，均参考A/B小修及历史工期数据，并考虑其他实际情况，作了适当的放大。

方案一，主要考虑三台蒸汽发生器二次侧冲洗，同时在RRA模式安排96个小时电源消缺窗口，在大开口后进行主泵落座检修。预计C小修需要采用本方案的可能性最大。表1为C小修方案一与A/B小修计划的工期对比分析表。

方案一中主要考虑的因素：

●运行技术规范要求在RRA模式下有主变、辅变，LHP、LHQ四路电源中的三路电源可用，此处预留4天作为四路电源中其中一路电源的消缺窗口。

●运行技术规范规定在MCS模式小开口状态时，第三道屏障可以延伸到安全壳外，且此时要求至少一台蒸汽发生器可用，此时可以在保证有一台蒸汽发生器可用的前提下，安排打开最多两台蒸汽发生器二次侧手孔眼孔，进行二次侧管板的冲洗。受制于二次侧冲洗工具只有一套的现实情况，安排三台蒸汽发生器的二次侧冲洗逐台进行。

●主泵需要落座的检修需要在大开口模式进行，本方案在蒸汽发生器完成冲洗后打开稳压器人孔进入大开口，再安排主泵落座进行相关消缺工作。

方案二，主要考虑三台蒸汽发生器二次侧冲洗和一台蒸汽发生器进行传热管涡流检查及缺陷处理，同时在RRA模式安排96个小时电源消缺窗口，在大开口后与蒸发器传热管涡流检查和处理并行进行主泵落座检修。相比方案一，增加了LOI水位开蒸发器一次侧人孔装堵板进行涡流探伤和处理工作。方案二主要依据A小修的实际执行情况，假想在3台蒸汽发生器二次侧涡流检查时发现一台蒸汽发生器存在疑似缺陷，需要在三台蒸汽发生器完成二次侧管板冲洗并完成RX厂房内开口的恢复后下行到MCS模式大开口并继续排水进入到LOI-RRA水位进行安装堵板，对一台蒸汽发生器进行涡流探伤和缺陷处理，同時根据需要并行安排主泵落座检修工作。预计C小修需要采用本方案的可能性较大。表2为C小修方案二与B小修实际执行情况的工期对比分析表

三、总结

参考A/B小修的计划和实际执行情况，编制了C小修四种方案的框架计划。经过多方专家的分析评价，四种方案的检修项目设置及其工期分配较为合理，考虑到主泵需要落座的检修需要在大开口模式进行，方案一在蒸汽发生器完成冲洗后打开稳压器人孔进入大开口，再安排主泵落座进行相关消缺工作，便于发现需要大开口窗口执行的检修项目准备，最终推荐方案一作为主要方案进行C小修的后续准备工作。