左一彬

【摘要】目的：探究快速康复外科模式在创伤骨科优质护理中的效果。方法：选取2017年11月至2019年11月在我院骨科就诊的108例患者为研究对象，随机分成两组，按照护理方式不同分成研究组与参考组，每组54例，研究组患者采取的是快速康复外科模式护理，参考组患者采取的是常规护理，在患者护理效果及满意度的对比中，分析快速康复外科模式在创伤骨科优质护理中的效果。结果：使用两种不同的方式对患者进行护理，研究组患者的切口愈合时间、手术出血量、手术时间均低于参考组。研究组患者的满意程度94.44%，明显高于参考组患者的满意程度88.88%。两组之间的差异具有统计学意义（<0.05）。结论：快速康复外科模式在创伤骨科优质会中效果比较好，患者比较满意，应该在创伤骨科优质护理中广泛推广。

【关键词】快速康复外科模式;创伤骨科优质护理;效果

【中图分类号】R473【文献标识码】B  【文章编号】1672-3783（2020）05-0201-01

骨科创伤是因为患者身体受到了比较大的伤害，需要进行手术治疗。循证医学优化护理内容，给患者手术期间最优质的护理是快速康复模式的主要内容。随着医疗水平的提高，在患者的治疗过程中除了提高治疗效果，还要减轻患者在治疗过程中的痛苦，缓解患者的情绪，让患者能尽快恢复。因为创伤骨科患者的发病情况比较突然，不仅会改变家庭的原有生活，还让家人增加经济、身心等负担。为了解决创伤骨科中的这个现象，给患者提供最好的护理服务，我院在对创伤骨科的患者治疗过程中采用快速康复外科模式进行护理，通过54例患者的临床研究，取得了较好的效果。现做出具体的报告。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2017年11月至2019年11月在我院骨科就诊的108例患者为研究对象，随机分成两组，研究组患者共54例，其中男31例，女23例，年龄范围为17-60岁，平均年龄范围（36.87±4.38）岁。参考组同为54例患者，男27例，女27例，年龄范围为18-60岁，平均年龄范围（38.47±6.28）岁。本次选取的108例患者在进行研究前均已知情，主要的创伤是膝关节、髋关键、肩关节这三类，除使用的护理方式不同以外，其他方面均无对比意义[1]。

1.2方法

常规护理是对参考组采取的护理方式，护理时告诉患者有关疾病的知识及手术治疗的内容，采取一定的方法舒缓患者焦虑的心理状态，按照医嘱服用药物等。快速康复外科模式是研究组采取的护理方式，护理主要有以下几点内容：1、患者手术前的护理。在患者入院时为了打消患者的陌生感，方便的话可以带领患者了解一下医院及相关的设施。注意患者病房的卫生清洁，让患者在住院是能避免因为环境不好而带来的焦虑。了解患者的病例资料及身体实际情况，以便于评估患者在手术中可能会发生的并发症，手术的忍受程度等。注重患者手术前的饮食问题，让患者科学合理的饮食[2]。2、手术过程中的护理。手术过程中时刻监测患者的体温，把手术室的温度和湿度调整到适宜的状态。为了预防患者的热量散去的比较快，可以使用对患者保温毯。加热患者需要输液的液体，多关注患者的补液速度和补液量。3、手术之后的护理。手术之后应该观察患者的身体反映，对生命体征进行监测。为了减少手术之后的伤口感染，给患者推荐合适的饮食。患者在手术后发现的不良问题及时解决，让患者能减少手术后的忧虑，积极配合医护人员，降低手术后的痛苦。防止患者在手术治疗之后形成血栓，给予患者抗血栓治疗，多让患者进行活动。指导患者按照医嘱服药，告知患者服用药物的作用，增加患者的配合度[3]。

1.3观察指标

使用两种不同的护理方式对患者，观察患者的切口愈合时间、手术出血量、手术时间，并进行记录。随后对患者进行访问，调查患者对护理的满意程度，分为非常满意、满意、不满意三种情况。对比两者的护理效果及满意度，可以分析快速康复外科模式在创伤外科护理中的效果。

1.4统计学方法

在本次的研究分析中，对数据进行分析时，使用的软件是SPSS20.0，采用X2对计数的资料进行检验，用t对计量进行检验，数据之间的差异使用P值来分析。

2 结果

2.1患者基本情况对比

使用两种不同的护理方式对患者进行护理以后，其患者具体的情况如下表所示：

通过对上述表格的观察可以得出，使用两种不同的方式对患者进行护理，研究组患者的切口愈合时间、手术出血量、手术时间均低于参考组。两组之间的差异具有统计学意义（<0.05）。

2.2患者护理满意率对比

使用两种不同的护理方式对患者进行护理以后，患者的满意程度不同，研究组患者的满意程度94.44%，明显高于参考组患者88.88%。两组之间的差异具有統计学意义（<0.05）。

3 讨论

创伤骨科给患者带来的疼痛感比较大，患者在治疗过程中会遭受很大的痛苦。而采取常规护理措施精准度比较低，患者的疼痛感没有明显的降低，创伤带来的伤害依旧存在[4]。我院在对患者进行护理时采取的是快速康复外科模式，为了对比快速康复护理模式的效果，特引入了一组使用常规护理的患者作为对照。本次研究表明，使用两种不同的方式对患者进行护理，研究组患者的切口愈合时间、手术出血量、手术时间均低于参考组。研究组患者的满意程度94.44%，明显高于参考组患者的满意程度88.88%。两组之间的差异具有统计学意义（<0.05）。因此可以得出，在创伤骨科护理中采取快速康复外科模式很大程度的避免了这些问题，减少患者手术治疗过程中的痛苦，能针对性的对患者进行精准护理，缩短住院治疗时间，患者的满意程度比较高。

参考文献

[1] 时玉梅.优质护理服务在外科护理中的实践与体会[J].中西医结合心血管病电子杂志，2019， 007（017）：110-111.

[2] 张萍.优质护理服务模式在人工关节置换患者护理中的应用效果[J].河南医学研究，2019， 28（13）：2477-2478.

[3] 刘娟.快速康复外科模式在创伤骨科优质护理中的效果观察[J].健康之路，2018（3）：164- 164.