探讨大数据侦查的基本定位与法律规制
2020-10-21颜俊杰
大东方 2020年2期
摘 要:大数据在司法工作中起到了越来越重要的作用,与刑事司法相结合的主要产物即为大数据侦查。目前,大数据侦查工作走在了社会发展的前列,然而缺少相应的法律规制,且其自身基本定位也较为模糊。为使大数据侦查更好地服务于司法,本文结合国内外研究,相关法律文件对其基本定位进行了分析,并提出了一些法律规制建议,希望能够促进大数据侦查发展。
关键词:大数据侦查;基本定位;法律规制
引言
大数据侦查弥补了传统侦查的不足,不但可以将犯罪行为扼杀在萌芽阶段,还能够促使事后侦查逐渐转向事前侦查,属于全新的侦查模式,极大提高了侦查机关侦破案件的速度,同时还有利于防范发生冤假错案。但是随着该侦查模式的广泛应用,其也暴露了诸多问题,与公民隐私权、个人信息权等的冲突愈加明显,因此,必须对其进行定位与规制,以避免侵犯公民权益。
一、研究背景
得益于网络的高速发展与数据的爆炸式增长,大数据正在影响着社会诸多领域的变革。目前,我们正处于大数据时代背景下,“大数据+”是各界人士讨论的主要话题。“大数据+司法”也是法律专家、学者必须面对的课题[1]。刑事司法领域下,最前线的公安、监察机关最先感受到技术对自身侦查工作的影响。随着人工智能和大数据的深度融合,大数据侦查基本上已经实现了全面覆盖。
科技给侦查工作带来了极大便利,大数据侦查在侦破案件中发挥了重大作用。……
登录APP查看全文
