马克思与黑格尔的历史概念对比分析
2020-10-21郭薇
青年生活 2020年22期
郭薇
摘要:马克思在《德意志意识形态》中对唯物主义的历史观进行了首次系统阐述,提出了异于黑格尔的新的历史概念。黑格尔把历史分为三种,其中“哲学的历史”是其主要的历史概念,他将“哲学的历史”理解为发展到人类精神阶段的绝对精神以人类为工具实现自我认识,实现自身的完满的过程。马克思则将“历史”理解为现实的人的物质生产实践发展的历史。导致马克思和黑格尔的历史概念的差异一个重要原因是:二人基于在解释世界和改造世界间的不同侧重采取了不同的观察历史方法。
关键词:马克思;黑格尔;历史;唯物主义
一、黑格尔的历史概念
黑格尔认为,哲学家研究历史的方法不同于历史学家,历史学追求如实的经验的事件记述,哲学的历史则是对历史本质的探究,是对其中的一以贯之的动力和原则作“思想的考察”。
以哲学的方法观之,人类的历史的本质就是绝对(精神)的自我发展的过程。黑格尔将能动的绝对精神作为唯一的实体,以他的形上学理论体系来解释历史。他的形上学理论讲述了一个绝对精神由潜在而自我展开最终达到现实的过程。整个过程主要分为三个阶段,分别对应黑格尔辩证法的“正题-反题-合题”。
第一个阶段,绝对是潜在的。作为纯粹的思想观念或者范畴,它是绝对发展的起点。但在这个阶段,它已经包含了未来发展到完满的一切可能性,“如像一粒萌芽中已经含有树木的全部性质和果实的滋味色相,所以精神在最初迹象中已经含有‘历史的全体”。……
登录APP查看全文
