唐女杰 程里欣

摘要：近年来，翻译学者们较为关注战争背景下译者面临的伦理冲突。但纵观前人研究，大多以翻译史角度来探讨译者伦理本身、伦理与语境，鲜有人基于文本分析译者选择的伦理。《鬼子来了》是以抗日战争为背景的中国电影，其中翻译官交传场景给观众留下深刻印象。本文采用格莱斯合作原则理论，统计译者翻译时违反和遵守合作原则四準则频次，发掘译者选择伦理，并探讨其背后原因。

关键词：合作原则;《鬼子来了》;译者;伦理选择

引言

伦理是翻译研究中一个重要问题。学者们将译者置入具体情境中，发现译者面对语言、身份以及文化的冲突时伦理选择各异。武田嘉世子分析《鬼子来了》中翻译官对攻击性言论的翻译策略，发现其扮演叛国者角色，引发译者身份和职业忠实度的思考（2014）。战争题材影视作品因其鲜活动态性具有研究价值。《鬼子来了》中翻译官在为中国村民和日本军人交替翻译时对内容做了极大改动。本文从合作原则角度探讨翻译操控为何出现？体现译者什么样的伦理道德？并发掘背后原因。

一、译者伦理、合作原则与翻译

关于翻译伦理的讨论主要分为两类：职业和情境、皮姆（2012）认为译者应介于信息传递者、交流介入者、任务承担者以及影响实施者的多身份之间。切斯特曼同样关注职业伦理：即译者对原文、服务对象、职业的忠实。译者首要身份是被置于动态翻译语境中的跨语言交际者，但在不同情境中的译者可违背职业伦理，选择应对情境的伦理道德。……