APP下载

牙周炎的患者实施替硝唑进行局部治疗对出血指数、牙周袋探诊深度、菌斑指数等指标的临床效果分析

2020-10-21李俊华

健康之友·下半月 2020年5期
关键词:替硝唑牙周炎

李俊华

【摘 要】目的:评价牙周炎患者接受替硝唑局部治疗的临床效果,及对出血指数、牙周袋探诊深度,以及菌斑指数等的影响。方法:将我院口腔内科于2018年2月~2019年2月区间收治的160例牙周炎患者,根据患者入院的先后顺序分组,分为实验组(80例)、参照组(80例)。实验组接受替硝唑局部治疗,参照组接受替硝唑口服用药治疗,对比两组的临床效果。结果:①两组的治疗总有效率进行比较,具有显著差异性(P<0.05,X2=4.4399)。②两组的牙龈出血指数、牙周袋探诊深度及菌斑指数进行比较,均存在显著的差异(P<0.05,t=16.0587、t=9.1501、t=7.3083)。结论:采取替硝唑局部用药对牙周炎患者治疗的效果显著,而且能改善患者的牙龈出血指数、牙周袋探诊深度,以及菌斑指数。

【关键词】牙周炎;替硝唑;局部治疗;出血指数;牙周袋探诊深度;菌斑指数

【中图分类号】R781.42   【文献识别码】B 【文章编号】1002-8714(2020)05-0038-02

牙周炎,也可以叫作破坏性牙周病,为牙菌斑中的细菌侵犯牙周组织所致慢性炎症,容易引发牙周支持组织的形成[1]。发病原因:微生物、宿主反应,临床方面常见牙龈红肿、探诊出血、牙齿松动等症状。本研究将牙周炎患者作为评价对象,重点分析分别采取替硝唑局部用药、口服用药的临床效果。

1 病例资料及治疗方法

1.1临床资料

挑选我院口腔内科2018年2月~2019年2月的160例牙周炎患者,按患者入院先后顺序分组处理,分为了实验组和参照组,两组人数均为80例。实验组男性及女性的数量分别为:44例和36例;年龄区间20岁~56岁,平均年龄(38.4±3.3)岁。参照组男性及女性的数量分别为:45例和35例;年龄区间20岁~57岁,平均年龄(38.5±3.4)岁。以统计学软件分析并处理,两组的上述临床资料,经比较差异不突出(P>0.05)。

纳入标准:符合牙周炎诊断标准;通过医院医学伦理委员会的同意;在知情协议上签字。

排除标准:严重心肝肾功能疾病;糖尿病;妊娠期/哺乳期;对本研究使用药物禁忌。

1.2 治疗方法

两组均通过氧化氢溶液、生理盐水,交替冲洗口腔,旨在将脓液充分排除。然后去除牙眼下结石,吸净残留水渍和脓液[2]。

1.2.1 参照组给予替硝唑片(生产厂家:江苏聚荣制药集团有限公司;国药准字:H20064128),2片/次,1次/d。

1.2.2 实验组局部使用替硝唑,将明胶海绵置于10%替硝唑蒸馏水混悬液中,取出后塞于牙周袋内,叮嘱患者用力进食/水,2d复诊一次、更换蘸取药液的海绵,两组治疗的时间均为7d。

1.3观察指标、评定/判定标准

1.3.1 对比两组①治疗效果;②临床相关指标(牙龈出血指数、牙周袋探诊深度、菌斑指數)。

1.3.2 临床效果的判定:经治疗疼痛、牙齿松动、牙龈出血等症状全部消除,为显效。经治疗症状得以一定缓解,为有效。经治疗临床症状未见较大变化/加重,为无效。前2项指标相加*100%=治疗总有效率。

1.4统计学分析与处理的方法

本研究160例牙周炎患者临床数据资料,按照输入统计学软件SPSS25.0为主针对性处理。计数资料两组治疗效果的对比,使用率%表示、检验经X2处理;计量资料两组临床相关指标的对比,应用均数差X±s表示、检验经t处理。如果对比结果显示(P<0.05)。

2 结果

2.1 实验组、参照组的治疗效果方面对比

实验组的治疗总有效率>参照组,存在显著差异性(P<0.05),如表1。

2.2 实验组、参照组临床相关指标方面的对比

实验组在各项临床相关指标方面和参照组比较,均存在明显对比的差异(P<0.05),具体如表2。

3 讨论

牙周炎发病初期缺少特异性表现,待产生明显自觉症状后病情开始恶化,该病为致病微生物所致牙周组织慢性炎症,进行抗感染治疗多使用抗生素控制并杀灭厌氧菌、牙龈类杆菌[3]。本文采用的替硝唑于厌氧菌所致败血症、呼吸道感染患者中,能够对病原体DNA合成有效抑制,故而灭菌的效果较佳。同时,使用替硝唑治疗,拮抗CO2嗜纤维菌、产黑色素类杆菌,以及厌氧菌等牙周所致病菌中应用,均能获得较为理想的效果[4]。因口服用药容易对患者的肝部构成不良影响,使其出现消化道不适症状,所以本文经局部用药治疗,这种给药方法可以加强病灶药物的浓度,确保患者治疗的效果和安全[5]。本次研究结果显示,实验组的治疗总有效率>参照组,组间比较统计学意义存在(P<0.05)。实验组牙龈出血指数、牙周袋探诊深度、菌斑指数,均明显低于参照组,差异具有统计学的意义(P<0.05)。

总而言之,牙周炎患者接受替硝唑局部治疗,临床疗效有效,而且对改善出血指数、牙周袋探诊深度、菌斑指数等的影响较大,可在临床上应用、推广。

参考文献

张晓云.局部应用米诺环素软膏与甲硝唑凝胶治疗牙周炎临床分析[J].医学信息,2017,30(3):74-75.

郭敬茹,李艳,刘婷.牙周正畸联合治疗中重度牙周炎的效果分析[J].保健医学研究与实践,2017,14(6):75-76.

孙贵峰.盐酸米诺环素软膏在治疗固定义齿修复后再发牙周炎中的临床应用[J].中国合理用药探索,2017,14(11):12-13.

魏晓凌,WeiXiao-ling.甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床效果分析[J].中国执业药师,2017,14(10):45-47.

高建军.抗菌治疗前后慢性牙周炎合并2型糖尿病患者糖化血红蛋白水平变化与牙周临床指标的相关性分析[J].中国基层医药,2019,26(2):217-219.

猜你喜欢

替硝唑牙周炎
替硝唑局部用药治疗牙周炎的临床效果
重度牙周炎牙齿的牙髓治疗时机及牙周牙髓联合治疗对重度牙周炎的疗效观察
口腔护理干预在慢性牙周炎患者种植治疗中的应用效果
牙周联合牙髓治疗重度牙周炎的效果研究
盐酸米诺环素软膏联合替硝唑治疗慢性牙周炎的价值评价
关于牙周炎知识,你需要知道这些
牙周炎是引发心血管疾病的危险因素?
龙血竭胶囊联合替硝唑对宫颈炎患者免疫球蛋白水平的影响
甲硝唑和替硝唑不同给药途径治疗滴虫性阴道炎的疗效观察
盐酸米诺环素软膏和替硝唑局部用药治疗牙周炎的疗效对比分析