刘永辉

摘 要 在创造性审查过程中，经常会结合所属技术领域所掌握的知识和能力来判断现有技术之间是否存在结合启示或采用的技术手段是否属于常规技术手段。因此，为了得到更客观的、容易让申请人信服的结论，准确把握所属技术领域的知识和能力至关重要。本文借助几个真实案例，具体分析如何正确把握所属领域技术人员的知识和能力。

关键词 本领域技术人员;创造性;知识;能力

1所属技术领域的技术人员的法律概念

专利法第22条第3款规定，发明的创造性，是指与现有技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步。而发明是否具有创造性，应当基于所属技术领域的技术人员的知识和能力进行评价。所属技术领域的技术人员，也可称为本领域的技术人员，是指一种假设的“人”，假定他知晓申请日或者优先权日之间发明所属技术领域所有的普通技术知识，能够获知该领域中所有的现有技术，并且具有应用该日期之前常规实验手段的能力，但他不具有创造能力。如果所要解决的技术问题能够促使本领域的技术人员在其他技术领域寻找技术手段，他应当具有从该其他技术领域中获知该申请日或优先权日之前的相关现有技术、普通技术知识和常规实验手段的能力[1]。

2所属技术领域的技术人员所掌握的知识和能力

一项发明往往是基于该发明完成前的现有技术完成的，因此判断该发明是否具有创造性，本领域技术人员必须将其申请日考虑进来，整体把握最接近现有技术以及该发明的技术方案，客观认定本发明实际所要解决的技术问题，并准确判断要求保护的发明相对于现有技术是否显而易见。……