陈风娇

【摘要】 目的：观察与研究综合护理在泌尿外科手术患者术后疼痛中实施的效果。方法：在本院2017年5月至2019年5月收治的泌尿外科手术患者中，选取100例作为本次研究对象，并将全部患者分为两组，即为对照组与观察组（每组50例），对照组患者实施常规护理，观察组患者实施综合护理。对比两组患者术后疼痛程度、以及护理满意度。结果：观察组患者与对照组患者术后：无痛患者分别为13例、6例;轻度疼痛患者分别15例、12例;中度疼痛患者分别为10例、13例;重度疼痛患者分别为12例、19例。可见观察组患者的术后疼痛感明显轻于对照组患者;观察组患者与对照组患者护理满意度分别为98.00%、94.00%，可见观察组患者护理满意度明显高于对照组患者。结论：综合护理在泌尿外科手术患者术后疼痛中实施的效果更为明显，利于缓解患者疼痛感，提高患者对护理服务的满意度。

【关键词】 综合护理;泌尿外科手术;患者;术后疼痛;实施效果;观察;研究

【中图分类号】R473 【文献标志码】B 【文章编号】1005-0019（2020）12-153-01

泌尿系统疾病最为有效的治疗方式为手术治疗，通过手术治疗的方式，利于控制患者病情，提高患者临床治疗效果，而通过对泌尿外科手术患者进行术后疼痛护理，则利于降低患者的术后疼痛感，促进患者恢复健康。目前，在泌尿外科手术患者术后疼痛护理工作中，对综合护理模式的运用愈发普遍，该模式能够对手术治疗予以一定辅助作用，且也利于营造和谐的护患关系，提高患者的护理工作的满意度。本文主要研究综合护理在泌尿外科手术患者术后疼痛中实施的效果，现研究报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在本院2017年5月至2019年5月收治的泌尿外科手术患者中，选取100例作为本次研究对象，并将全部患者分为两组，即为对照组与观察组（每组50例），对照组患者中，男性患者30例，女性患者20例，患者年龄25～60岁，平均年龄（36.7±6.3）岁;观察组患者中，男性患者23例，女性患者27例，患者年龄24～59岁，平均年龄（36.2±6.0）岁。

1.2 方法

对照组患者实施常规护理。观察组患者实施综合护理，主要护理内容包含以下几点：①收集患者资料，评估患者情況，细致了解患者的年龄，疼痛经历以及文化程度等，且还需根据患者的真实疼痛情况，为患者制定康复方案，以缓解患者的术后疼痛感[1]。②在泌尿外科手术前，需向患者进行疼痛宣教，让患者能够提前做好心理准备，防止患者因身心层面的应激反应，而影响到手术治疗效果[2]。应注意的是，护理人员应采用浅显易懂的语言，将术后疼痛的产生原因、疼痛后果等方面知识讲述给患者，从而降低患者的心理压力，提高患者对于疼痛感的耐受性[3]。在术后，护理人员需多和患者进行沟通，对患者实施良好暗示，通过为患者播放轻音乐等方式，来转移患者的注意力，缓解患者的疼痛感。③环境护理。护理人员需控制不良环境因素，为患者营造良好的住院环境，保持病房的温度与湿度，以防止因温度或者湿度方面的原因而对术后患者产生刺激性，也需调整病房光线，提高患者的舒适感，尽可能防止患者产生消极情绪[4]。④疼痛护理。需密切监测患者的疼痛频率、强度以及性质等，了解患者的主要疼痛因素，并针对患者真实情况，对患者实施疼痛护理。可通过按压的方式，促进患者伤口四周皮肤的血流速度，加快患者新陈代谢，从而缓解患者的疼痛感。

1.3 临床观察指标

①观察两组患者术后疼痛程度，采用视觉模拟评分法（visual analogue scales， VAS）评估，由0-10构成，0为无痛，1-3为轻度疼痛，4-6为中度疼痛，7-10为重度疼痛。②观察两组患者护理满意度，运用护理评价量表，主要涵盖满意、较满意，不满意这三项指标，让患者针对自身真实感受进行评价。满意度为（满意+较满意）/本组患者数×100%。

1.4 统计学方法

采用SPSS 25.0软件分析数据，计量资料采用均数±标准差表示，组间比较采用t检验。计数资料采用X2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组患者术后疼痛程度

观察组患者术后疼痛程度明显轻于对照组患者，两组差异具备统计学意义（p<0.05），详细内容见表一。

2.2 对比两组患者护理满意度

观察组患者的护理满意度为98.00%，对照组患者的护理满意度为94.00%，可见观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者，两组差异具备统计学意义（p<0.05），详细内容见表二。

3 讨论

现如今，人们对术后疼痛问题的关注愈发密切，而缓解患者术后疼痛感，也成为了提高患者生存质量的关键所在，对于泌尿外科手术来说，患者在术后往往会感到十分强烈的疼痛感，而造成疼痛的主要原因在于切口疼痛[5]。在此情况下，对患者实施术前疼痛宣教，改变患者对运用镇痛药的认识，科学运用镇痛药，则能够发挥出止痛的作用，但绝不可过分依赖于镇痛药物。由上述也可得知，对泌尿外科手术患者进行护理干预尤为必要，综合护理为一种新型护理模式，其能够在心理护理、环境护理、疼痛护理等诸多方面，为患者提供更为良好的护理服务，以增强患者对护理服务的满意度，同时也利于加快患者的恢复速度，提高患者的生存质量[6]。

在本次研究中，观察组患者与对照组患者术后：0级疼痛患者分别为13例、6例;Ⅰ级疼痛患者分别15例、12例;Ⅱ级疼痛患者分别为10例、13例;Ⅲ级疼痛患者分别为12例、19例。可见观察组患者的术后疼痛感明显轻于对照组患者;观察组患者与对照组患者护理满意度分别为98.00%、94.00%，可见观察组患者护理满意度明显高于对照组患者。

总之，综合护理在泌尿外科手术患者术后疼痛中的实施效果尤为显著，值得在临床中推广。

参考文献

[1]吴凤琼，蔡雪梅，林少莲.综合护理干预在泌尿外科术后疼痛患者中的应用效果探讨[J].中国实用医药，2019，14（27）：154-155.

[2]高姗姗.综合护理干预对泌尿外科患者术后疼痛程度的影响价值评估[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（41）：8019-8020.

[3]亢亚兰，龚桂芝.综合护理干预对泌尿外科手术患者术后疼痛的影响[J].中国妇幼健康研究，2017，28（S2）：525.

[4]王福华，赵萍.综合护理干预对泌尿外科手术患者术后疼痛的影响[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（76）：258.

[5]胡静.循证护理模式在泌尿外科手术患者术后护理中的效果分析[J].中外医学研究，2015，13（09）：89-90.

[6]董艳娟.基于健康教育的综合护理干预对泌尿外科术后康复的影响研究[J].中国当代医药，2014，21（18）：115-117.