APP下载

社工介入诉讼离婚中冷静期的可行性分析

2020-10-14李鑫闫国玲

青年生活 2020年19期
关键词:可行性

李鑫 闫国玲

摘要:目前中国离婚率攀高,诸多法院采取离婚冷静期的措施,从诉讼内调解与诉讼外调解两方面的措施力求挽回危机婚姻,构建和谐社会。本文探讨离婚冷静期中社工介入诉讼外调解的可行性,从价值观、理论领域、实务领域、工作方法等方面探讨社工介入的优势,并从社会工作介入的角色分析社工介入方式,最后对于社工作为第三方介入诉讼外调解进行反思。

关键词:社会工作者;离婚冷静期;诉讼外调解;可行性

一、研究背景

近年来,闪婚闪离的现象对于我们并不陌生,很多家庭因家庭琐事一时冲动选择离婚,浙江省高级人民法院晒出了2018年离婚纠纷司法的大数据,但让人惊讶的是在全省近5万起离婚官司中最主要的原因并不是出轨,有34.21%都是因为双方之间生活琐事磨合不来而造成[1]。作为仁义之国,为家庭和谐、社会安定,“离婚冷静期”出台,其目的就是为了帮助那些由于一时情绪激动而选择解除婚姻关系的夫妻,减少遗憾,引导夫妻拥有正确的婚姻观,减少冲动离婚,为“危机婚姻”提供协助,为“死亡婚姻”留有体面,是我们应尽之责。

离婚冷静期中的调解工作分为诉讼内调解与诉讼外调解。诉讼内调解为法院主持之下的调解,诉讼外调解为法院委托人员进行调解。根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》,在诉讼中经各方当事人同意,人民法院可以委托与当事人有特定关系或者与案件有一定联系的企业事业单位、社会团体或者其他组织,和具有专门知识、特定社会经验、与当事人有特定关系的个人对案件进行调解,达成调解协议后,人民法院应当依法予以确认,此为诉讼外调解。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

可行性
PET/CT配置的可行性分析
PKEP术后短期留置尿管的可行性分析
阅读疗法及其在图书馆应用的可行性探索
超声滚压处理提高30CrNiMo8钢疲劳性能可行性的研究
中国设立PSSA的可行性及其分析方法
预见“小盒子空间”与其可行性的探讨
我国批准2005年海牙公约可行性问题的思考
基于ETC卡的“多卡合一”可行性探析
我国公共行政的系统分析:可行性、必要性及局限性
PPP物有所值论证(VFM)的可行性思考