APP下载

现实生活中涉及虚假担保的案件的法律研究

2020-10-14张慧君

青年生活 2020年19期
关键词:检察机关

张慧君

2014年,李某和施某通过朋友的介绍分别向马某、陈某、范某和孙某四人借款15万元、20万元、10万元、20万元,李某、施某、马某、陈某、范某和孙某当事人为了让合同顺利履行,双方当事人到当地的某个公证处对该借款合同进行了相应的公证。李某和施某提供了一个叫“刘某”的人为该借款合同作担保。后来,双方当事人在该当地公证处公证员的见证下签订了借款合同四份,该借款合同上写明了借款期限和月息。该公证书对双方的的签字过程进行了拍照留存。对各方出具了公证书,当借款到期之后,李某和施某没能对马某、陈某、范某和孙某的借款进行偿还。后来,马某、陈某、范某和孙某申请该当地的公证处出具执行证书。在该当地的公证处出具的执行证书上再次明确了保证人为刘某。在该借款到期后,马某、陈某、范某和孙某分别向当地人民法院申请执行强制执行。该当地的人民法院作出了执行通知书,对李某、施某和刘某进行了公告送达。并对李某、施某和刘某名下的部分财产进行了冻结。

刘某当得知自己的名下的财产被人民法院采取强制执行措施之后,向该执行法院提出了执行异议,声称自己并没有给其他人提供过任何担保,同时自己对该当地公证处出具的公证债权文书并不知情。自己的身份证曾丢失,现在怀疑自己的身份证被他人冒用身份信息,

但是,该当地的人民法院并没有受理,于是刘某向检察机关申请对该案进行监督。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

检察机关
河北检察机关强化落实“四号检察建议”
检察机关业务运行机制面临的难题及解决之道
检察机关适用刑事和解制度浅析
检察机关督促纠正行政违法行为机制研究
检察机关预防职务犯罪探析
司法体制改革视野下人大对检察机关的监督浅探
检察机关强化刑事诉讼监督权的法理阐释
基层检察机关强化民事执行监督的探索思考
检察机关终结性法律文书公开的现实性分析
检察机关提起行政公益诉讼制度的探讨