APP下载

经导管二尖瓣反流治疗评估的现状与展望

2020-10-12谢雅舒综述潘翠珍审校

复旦学报(医学版) 2020年5期
关键词:评价

谢雅舒(综述) 潘翠珍(审校)

(复旦大学附属中山医院心超室 上海 200032)

瓣膜疾病是一个重要的公共卫生问题,研究表明,二尖瓣反流(mitral regurgitation,MR)是美国最常见的瓣膜疾病之一[1]。在中国,具体发病率尚不清楚,但根据目前已有资料显示,我国重度MR 患者超过1 000 万,其发病率约是主动脉瓣狭窄患者的5倍以上[2-3]。MR 发病原因和严重程度不同,其临床表现和结局有很大差异,重度MR 是肺动脉高压、心房颤动、心力衰竭、心脏瓣膜病死亡率升高的重要原因。2011 年一项研究表明,以MitraClip 为代表的介入治疗降低MR 程度不如常规手术,但临床结局的改善与安全性和传统手术相似[4]。迄今为止,MitraClip 是唯一经美国食品药品监督管理局(FDA)批准的器械,最新欧美指南均将外科手术高危、禁忌行外科手术、症状性重度原发性二尖瓣反流(primary mitral regurgitation,PMR)作为MitraClip适应证。目前,MitraClip 急性期血流动力学有效改善率高达90%~95%,器械相关的并发症发生率很低[2]。有 关 功 能 性 二 尖 瓣 反 流(functional mitral regurgitation,FMR)的临床试验正在进行,有分析表明,对于PMR 和FMR,经皮缘对缘修复术很可能是有效和安全的方式[5]。MitralClip 的患者选择、手术计划制定、手术时机选择、术中监测、手术是否成功、临床预后评价都有赖于MR 的评估[6-8]。本文将对与经导管二尖瓣反流治疗相关的MR 的评估方法做一简要梳理并展望今后的研究方向。

本文所叙述的评价方法主要针对慢性MR,是由于慢性MR 更常见,多为PMR,而急性MR 多为FMR,且PMR 与FMR 的评价方法稍有区别[9],加之急性MR 常因导致血流动力学变化而影响评估的准确性,比如急性心肌梗死后乳头肌破裂的急性MR 常伴低血压、心肌病快速发病常导致肺水肿伴发左房压增高,而低血压和增高的左房压均会导致MR 的喷射速度在反流口处减低,这会导致MR 的严重程度被低估。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
自制C肽质控品及其性能评价
写作交流与评价:词的欣赏
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
HBV-DNA提取液I的配制和应用评价
有效评价让每朵花儿都绽放
模糊数学评价法在水质评价中的应用
保加利亚转轨20年评价