付玉洁

关键词：正义;捍卫;格劳孔兄弟;苏格拉底

  对格劳孔问题的澄清

在分析苏格拉底的回应之前，我们需要对格劳孔的挑战做一个简单的澄清。第二卷刚开始格劳孔对三种善做了严格的区分，在他看来正义是为了结果的那种善，而苏格拉底则说正义是属于最好的那一种：既因为它本身，又因为它的后果。随后格劳孔便要求苏格拉底解释正义本身的问题，这可以看做格劳孔提出的第一个问题。在随后格劳孔对色拉叙马霍斯论证的复述过程中，我们可以从其反驳苏格拉底的观点中再提炼出三个问题。“他们把守法践约叫合法的、正义的。这就是正义的本质与起源”。实际上这是从生成的角度阐释正义的起源，在他看来正义是习俗上的，不正义是自然上的善，这是他对苏格拉底的第二个挑战。格劳孔用古各斯戒指的故事告诉我们，从不正义那里能得到更多的利益，而之所以人们要追求正义，那是因为人受习俗的制约，这在某种程度上反映的是自然与习俗的对立，这是第三个挑战。格劳孔进一步加强自己的论证，“不正义的最高境界就是嘴上仁义道德，肚子里男盗女娼，所以我们对一个完全不正义的人应该给他完全的不正义”，做这种加强是为了说明不正义的人比正义的人生活更加幸福，这是第四个挑战。

城邦视野下的回答

苏格拉底先是顺着格劳孔兄弟的生成的逻辑来讨论正义，开始了言辞意义上城邦的重新构建。……