李 敏

相关研究指出，在各个不同的科室内静脉留置针当中已经广泛应用，但是在急诊输液的治疗过程当中却并没有得到广泛的使用，其原因主要为留置针的家庭留置存在护理风险，增加医院管理在安全方面的隐患[1]。失效模式及效应分析(FMEA)模式主要是通过对以前及当前过程当中的相关失效模式数据进行分析，对高风险流程实施前瞻性的审视，并确认其中的失效因子，再实施相关改进措施，在一定期限中跟踪运行的效果，形成文本化的管理，在系统方面预防再发生相关失效模式[2]。FMEA模式主要步骤包括：主题确定、建立团队、构建流程图、危害分析、制定、执行相关措施、效果评价[3]。本次研究选取我院急诊科收治的行静脉留置针患者120例，依据不同干预方式分成两组，观察FMEA模式的应用效果，报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2018年8月-2019年8月我院急诊科收治的静脉留置针患者120例，均为门诊患者，依据不同干预方式分成两组。①纳入标准：所有患者均在我院急诊行静脉留置针；符合使用静脉留置针的标准；输液治疗疗程：3～7 d；患者及家属均知情；年龄20～60岁。②排除标准：静脉不充盈、循环差；输液时间＜3 d。不愿配合进行研究者。对照组60例，年龄20～60岁，平均年龄（39.8±2.9）岁，其中男性患者26例，女性患者34例，疾病类型：上呼吸道感染16例，腹泻12例，支气管肺炎11例，化脓性扁桃体炎15例，高热6例；研究组60例，年龄20～60岁，平均年龄（40.1±2.4）岁，其中男性患者28例，女性患者32例，疾病类型：上呼吸道感染17例，腹泻13例，支气管肺炎13例，化脓性扁桃体炎13例，高热4例。……