APP下载

高低频超声联合检查对急性阑尾炎诊断价值

2020-09-17辛洪兵朱德仓

影像研究与医学应用 2020年19期
关键词:误诊率阑尾炎检出率

辛洪兵,朱德仓

(南京医科大学第四附属医院超声科 江苏 南京 211800)

急性阑尾炎是一种较为常见的急腹症疾病,发病率高。急性阑尾炎疾病起病急且病情进展快,若未及时给予早诊断和早治疗,加重患者疼痛,还会威胁其生命安全[1]。近些年,由于我国社会经济快速发展,人们饮食习惯和生活习惯发生了显著改变,导致急性阑尾炎的发病率明显呈上升趋势,严重危害人们身心健康[2]。目前,临床诊断急性阑尾炎方法较多,但由于该疾病病情较为复杂多变,因此在诊断中具有一定难度,相关调查显示,急性阑尾炎在临床上其误诊率约4.5%~5.6%[3]。近年来,因超声检查具有操作便捷、重复性强及清晰度高等优点,被广泛应用于急性阑尾炎诊断[4]。本研究对2018年6月—2019年6月本院收治急性阑尾炎98例患者临床资料予以分析,报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究经医学伦理会批准,患者签署知情同意书,选择2018年6月—2019年6月本院收治急性阑尾炎患者98例临床资料,按随机数表分为两组。对照组49例,男25例,女24例,年龄20~55岁,平均年龄(37.23±1.03)岁,发病至入院时间:<12h有17例,12~24h有16例,>24h有16例;研究组49例,男26例,女23例,年龄21-56岁,平均年龄(37.17±1.23)岁,发病至入院时间:<12h有16例,12~24h有18例,>24h有15例。比较两组一般资料,差异在统计学上无意义(P>0.05),具可比性。

1.2 方法

研究组使用高低频超声联合检查:采用本院超声诊断仪器,设置探头频率为9MHz~12MHz,而低频探头频率设置为2MHz~4MHz,均采用平卧位,以低频探头扫查患者的右下腹的压痛位置,范围逐渐扩大,适当加压之后再用高频探头,若发现异常的阑尾结构,详细观察边界和位置,再测量横断面的直径,同时观察周围组织的回声情况和管腔回声的情况,探查其是否存在肠腔扩张或淋巴结肿大等现象:对照组使用低频超声,检查步骤与研究组相同。

1.3 观察指标和评定标准

对比两组不同类型的急性阑尾炎检出率;对两组疾病误诊及漏诊情况进行比较[5]。

1.4 统计学处理

数据采用SPSS20.0统计学软件分析处理,计数资料采用率(%)表示,行χ2检验,计量资料用均数±标准差()表示,行t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组诊断结果

研究组阳性检出率为75.51%,高于对照组(P<0.05),详见表1。

表1 两组诊断结果比较[n(%)]

2.2 两组不同类型的急性阑尾炎检出率

研究组不同类型的急性阑尾炎检出率高于对照组(P>0.05),详见表2。

表2 两组不同类型急性阑尾炎检出比较[n(%)]

2.3 两组误诊率与漏诊率

研究组误诊率与漏诊率比对照组低(P<0.05),详见表3。

表3 两组误诊率与漏诊率比较[n(%)]

3 讨论

急性阑尾炎在临床上是一种十分常见急腹症疾病,具有较高发病率。由于该疾病具有发病突然、进展迅速及病情复杂等特点,若得不到及时有效治疗,患者可出现肠瘘、门静脉炎、腹腔脓肿及粘连性肠梗阻等一系列严重并发症,会严重危害患者生命安全[6]。目前,临床多采用超声检查诊断急性阑尾炎,由于超声操作便捷、重复性强及清晰度高,因此常应用于急性阑尾炎诊断中[7]。但是,采用超声检查诊断急性阑尾炎,低频超声和高频超声均能获取一定影像资料,但其声像图特征有一定的差异,导致其诊断结果也随之改变。因此,为获得准确的诊断结果,临床逐渐将高频超声与低频超声联合应用于急性阑尾炎诊断中,取得较高的诊断价值,还得到临床和患者的认可。为探讨高低频超声联合检查对急性阑尾炎诊断价值,本研究针对本院收治急性阑尾炎患者98例临床资料予以分析。

本研究显示:研究组阳性检出率75.51%明显高于对照组;研究组不同类型的急性阑尾炎检出率高于对照组;研究组误诊率与漏诊率明显比对照组低,差异具统计意义。表明临床采用高低频超声联合检查诊断急性阑尾炎,其疾病检出率高,能明确急性阑尾炎的类型,还能减少漏诊和误诊现象,诊断效果显著。分析原因考虑是:低频超声其穿透力较强,探查范围较广,可明确分辨病变与周围组织的关系,虽具有一定的诊断效果,但在病变较轻或是位置表浅情况下易出现漏诊现象[8]。而高频超声与低频超声相比,其具有较高的分辨率,能够清晰显示出病变阑尾的类型,但由于高频超声探查范围较小且穿透力不强,检查存在一定局限性[9]。但有相关研究表示,在高频超声检查基础上再给予低频超声检查,先通过低频超声明确患者的阑尾位置以及周围组织后,再利用高频超声对患者的管壁结构与自身的病变管腔进行详细观察,可及早确定急性阑尾炎类型,进而为患者治疗方案及预后情况提供有效依据[10]。受外部环境与样本例数等因素,两组诊断费用有待临床研究予以分析补充。

综上所述,临床使用高低频超声联合检查诊断急性阑尾炎,其临床疾病检出率高,能明确急性阑尾炎的类型,还能减少漏诊和误诊现象,诊断效果显著,值得临床推广与使用。

猜你喜欢

误诊率阑尾炎检出率
QCT与DXA对绝经后妇女骨质疏松症检出率的对比
安宁市老年人高血压检出率及其影响因素
长程动态心电图对心律失常的检出率分析
乌鲁木齐市医疗机构丙型肝炎病例诊断及报告质量分析
以胸痛为首发的带状疱疹误诊为心绞痛35例分析
X线平片和CT检查诊断肋骨骨折的临床效果和对比分析
腹茧症合并急性阑尾炎并腹股沟斜疝1例
山东产品抽查:文胸婴幼儿服装不合格率居前
皮纹横切口阑尾切除术治疗阑尾炎疗效探讨
中西医结合保守治疗急性阑尾炎92例