摘 要：引进版图书在我国图书市场中，日趋占据越来越多的市场份额，品种繁多，也不乏高质量名著，极大地丰富了国内图书市场，促进了出版的发展，但盲目引进、内容低劣、译文质量堪忧等问题较为突出。增强甄别能力，加强管控，引导图书市场健康发展成为不容忽视的问题。

关键词：引进版图书；历史类；现状；成因

中图分类号：G230 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2020）02-0172-02

近年来，引进版图书成为我国图书市场的一大亮点。越来越多的国外图书被翻译成中文出版，品种繁多，几乎涉及各个学科，而且逐渐形成系列的图书品牌，令人目不暇接，甚至有眼花缭乱之感。以往，只有少数出版机构从事引进版图书出版的图书市场工作，而今，引进版图书被越来越多的出版机构所占据。一方面，引进版图书繁荣了国内图书市场，开阔了读者的视野，给读者带来了新颖的阅读体验，从而也有力推动了原创图书的创作和出版。另一方面，目前的引进版图书存在盲目引进的现象，出现了一些知识含量不高、内容低俗、翻译质量堪忧的图书，一定程度上扰乱了图书市场。本文拟以引进版历史类图书为例，分析目前引进版图书的现状、成因及其应该采取的对策。

一、品种繁多，品牌优势凸显

在引进版图书市场，历史类图书堪称火爆，有井喷式发展之势。2017年，澎湃新闻刊发专文《严肃出版“黑马”：世界史图书的井喷》，明确指出，在2017年，“世界史图书的出版几乎呈井喷之势，更不用说还有许多因故推迟出版的重磅图书”，对当年的历史类图书出版进行了详尽盘点。随后几年，这种趋势丝毫未见停止，反而是更多的出版机构卷入进来，更多的国外图书被引进出版。

以出版引进版图书见长的老牌出版社不甘落后，继续发挥传统优势，并不断加大力度，始终保持领头羊地位。如影响最大的商务印书馆出版的“汉译世界学术名著丛书”，迄今已经出版了700余种，已“汇涓为流，蔚为大观”。其涵盖了哲学、政治、法律、经济和历史等各个学科，历史类达到150余种，力图囊括人类历史上自古至今所有的里程碑著作，经过数代人的努力，充分展现“人类达到过的最高思想境界”。 “‘汉译世界学术名著丛书’已成为我国改革开放的一面旗帜，这套丛书的出版和大量外国学术名著的引进，使一大批外国学术经典变成中国学术和中国文化的一部分。它持续数10年的出版正体现了改革开放的态度和精神。”[1]江苏人民出版社的“海外中国研究”系列丛书，是目前国内在海外中国研究领域出版数量最多、水准最高的品牌丛书。北京大学出版社出版的“历史人类学译丛”等系列引进版图书，一定程度上改变了国内历史学界的研究旨趣的转向。上海三联书店的“人文经典文库”，立项时间不长，但已经出版了100多种经典名著，在学术出版领域不可小觑。

除了以引进版图书为重要选题方向的传统出版机构之外，近年来涌现出了一批后起之秀。新近加入进来，知名度越来越高的当是社科文献出版社推出的冠以“甲骨文”名称的轻学术系列丛书。其选题方向主要瞄准國外较新的面向大众读者的历史普及类图书，一经问世，便引起了轰动效应，很快拥有了自己的固定受众群。最近，其又推出了“索恩”“思想会”等系列丛书，风头正劲。中信出版社推出的“见识城邦”系列丛书，则是选取了不同于一般历史著作的大历史图书，如已成为超级畅销书的《人类简史》。民营出版机构很早也把触角伸到了引进版图书领域。如“理想国”系列图书，其中大部分是历史类，“汗青堂”系列图书等，都是其中的代表。有些出版机构虽然尚未形成自己的品牌或者规模，但不时推出一些重量级的图书。纵观这几年各类图书排行榜，各大出版社年终好书评选，引进版图书均是榜单“常客”。可以说，就国内世界史图书市场而言，引进版图书的份额已经占据绝大部分。

目前，引进版图书的“火爆”不是偶然的，分析起来大致有几个方面的原因。第一，改革开放的国策，打开了中国与世界交往的大门。文化交流是国家间互通往来的重要的一部分，图书版权的输入和输出不断增多也在情理之中。“翻译出版外国图书，引进外国先进的科学文化成果，曾对我国的改革开放起到了促进作用。”[2]第二，当今全球化、一体化的发展，使得世界各地的人们需要彼此了解对方，懂得对方的性格特征、民族心理、风俗人情等；互联网的发展，又为这种了解提供了可能性。但除了网上交流，获取一些碎片化知识和信息外，图书最能反映一个民族和国家的精神，图书中所蕴含的思想和理论非一般媒介可比，因而图书便成为重要的交往中介。第三，学术交流的需要。国内学者需要了解国外最前沿的学术动态、研究成果，学习和借鉴最新的理论和方法。事实上，就历史学科的学术研究而言，国外最近几十年来的理论和方法，如文化记忆理论、新文化史、全球史观、公众史学，对国内学术界不断产生影响。国内近些年出版的“历史人类学译丛”“新文化史译丛”“新史学译丛”系列图书，不仅开阔了学者的视野，更为重要的是拓展了其研究领域。去年热销的《炮哥》的研究路数很难说没有受到国外文化人类学、微观史学等方法的启示。

二、参差不齐，内容质量堪忧

国外优秀图书的引进，的确活跃了国内图书市场。但不可否认的是，随着这种井喷式发展，引进版图书不可避免地出现了一些问题。不认真分析对待这些问题，就会影响到国内图书市场的健康发展，进而影响到我们的文化建设大业。

内容质量参差不齐。相比以往的引进版图书多依赖于专家学者的推荐、图书馆藏书等，现在获取国外图书的渠道丰富多了。尤其是互联网的发展，中外交流的扩大和增多，国外图书排行榜最新的学术前沿成果，都成为国内出版界关注的对象，甚至有些图书可以同时出版外文版和中文版。相对来说，专家学者的推荐可以确保引进版图书的内容质量，尤其对于学术类图书，至少可以保证它的学术性和思想性，即使不能保证所有图书均是高品质。其他渠道获得的图书，内容更难把握，仅仅依赖出版人具有高水准的判断能力，既考虑图书的内容，又要考虑图书的销量，是无法做到的。据了解，引进版图书大部分并未达到预期销量，这与盲目引进，不重视内容质量有很大关系。有些引进版图书书名颇有噱头，但内容泛泛，引不起读者多少兴趣。有些学术类图书观点陈旧，所用史料多为新史料替代，在国外图书市场早已被淘汰，但或者是因为已经过了版权保护期，或者为了应一时之兴，还是被引进出版，如去年国内某出版社出版的世界史系列图书。

重复出版严重。一般来说，重大历史节点、重大历史事件，会对历史进程产生重要影响，甚至改变历史进程，因而更容易引起研究者的关注，引起更多人的兴趣。这方面的成果自然首先被引进出版。国内引进版图书中有关这方面的历史类图书数量最多，但很多图书内容重叠，给人以反复论述之嫌。比如有关法国大革命的图书，单册出版的就有几十种，更有系列的“法国大革命史译丛”，其中不乏高质量的名著，但质量平平的也不在少数。重复出版的另一表现就是跟风、重译。一本书有多个中文译本的也不少见。如《论美国的民主》突然畅销后，迅速出现十几个译本。《沉思录》《菊与刀》等属于现象级的代表。重复出版浪费了大量出版资源，也不利于推动国内学术研究的发展，实无必要推广。

翻译质量堪忧。翻译质量在引进版图书的作用是不言而喻的。“从某种程度上而言，引进版图书的翻译质量很大程度上决定着读者对一个品牌、一家出版单位的信任度。”[3]而目前翻译质量低下却是引进版图书最为严重的问题。从事翻译工作的人都知道，翻译有3个层次要求：信、达、雅。然而，目前不少翻译类图书，就是基本的“信”也无法达到，更不用说“雅”和“达”了。前不久，有网友列出了十几种被翻译毁掉的经典好书，指出了其中许多翻译问题：按照外文逻辑翻译过来的欧式句太多，完全不符合汉语表达习惯的生硬译法；对原文理解错误的错译，对无法理解的原文故意漏译；专业术语的译法五花八门，不合乎学术规范，译名前后不统一等等。

翻译质量的下降有诸多原因，从译者方面讲，有译者的翻译水平问题，也有态度问题。近年来的历史类图书翻译者，专门从事历史研究的或者史学专业毕业的人数逐渐减少，翻译类成果在考核中不算学术成果，导致相当多的历史专业研究者不愿意从事翻译工作。很多译者是没有受过专业学术训练的历史爱好者，他们遇到一些专业词汇往往拿捏不准，这是历史类图书翻译质量下降的主要原因，此外还有译者外文水平不够、中文功底差等。主观方面，很多译者图省事，借助翻译软件，然后稍作加工，这样的翻译怎么能保证质量呢？從出版者方面来看，其经济方面的压力，出书品种的增多，要求投入资金尽快回笼，不断缩短出版周期。过去需要翻译1～2年的图书，有些出版社要求2～3个月必须交稿，个别图书甚至达到了国外当年出版，国内当年也出版的极端地步。责任编辑几乎不看原文，只审核译文，对漏译、错译及理解不准确等问题并不关注，把注意力放在了译文的文字、语法、体例等方面，即使文字错误，也经常利用文字处理软件，而不再逐字去编辑加工。他们往往认为，只要文字合格，内容没有导向问题，一本书就可以正式出版了。这样没有责任心的工作态度必然导致图书质量的低下。

三、结语

引进版图书是一把“双刃剑”，要求我们必须采取得力措施，加强对引进版图书的管理，严格版权审批手续，坚持“三审三校”制度，不放松出版流程的任何一个环节，将其控制在适度范围内，发挥其正面的积极作用，防止其负面效应。在图书质量检查中，组成各个学科的专家团队，加大对引进版图书的翻译质量的检查力度。改革专业人才的考核机制，将翻译成果纳入研究者的成果考核范围，增强他们从事翻译工作的积极性和主动性。提高编辑人员的文化素质和专业水平，培养他们在图书引进过程中“慧眼识珠”的能力。改变出版机构奖励分配机制，将社会效益置于首位，注重社会效益和经济效益的统一，增强他们的责任心，认真对待每一部译稿。不仅仅以出书数量、盈利多少等经济指标作为考核编辑的标准，除了要保量，更重要的是保质，出版经得住时间考验的传世之作。

参考文献：

[1] “汉译世界学术名著丛书”已出版十七辑750种[DB/ OL].人民网，http：//culture.people.com.cn/n1/2019/0423/ c1013-31044772.html，2019-04-23.

[2] 李景端.做引进版图书要增强三大意识[N].中国新闻出版广电报，2019-06-10.

[3] 李婧璇，王坤宁.有价值的引进版图书该怎么引？[N].中国新闻出版广电报，2019-06-10.

作者简介：杜廷广（1969—），男，北京人，博士，副编审，研究方向：史学理论及史学史。