谌杏

摘要：高校图书馆参与文化精准扶贫，有助于培养贫困群体的脱贫内生动力，降低返贫风险;同时能拓展高校图书馆的社会服务职能，挖掘高校图书馆的潜在价值。文章利用国内外“高校图书馆文化精准扶贫”相关研究文献，梳理了高校图书馆参与文化精准扶贫的措施、侧重点和优势等，并在此基础上对比了国内外高校图书馆扶贫的异同。高校图书馆文化精准扶贫研究应该关注更为细致和更具操作性的落地性叙事、文化扶贫长效机制的建立。

关键词：高校图书馆;文化扶贫;精准扶贫

一、国内研究现状

在国内研究现状部分，为使研究综述更为全面和丰富，本文以中国知网作为文献收集和调查平台，以“精准扶贫”和“文化扶贫”这两个关键词分别与“高校图书馆”进行匹配检索，经过模糊查询得到的相关文献共计65篇，将相关性较差的文献剔除后，最终剩余的相关文献共计57篇。

通过文献调研发现，国内关于“高校图书馆文化扶贫”这一主题的文献资料相对较多，主要研究成果集中于介绍高校图书馆参与文化扶贫的措施，主要包括对贫困地区的图书馆进行业务指导、网络咨询、技能培训、交流学习等服务事项，有的高校图书馆还会通过向公众提供开放式服务等方式帮助提升当地文化服务建设水平，方便当地群众的阅读与学习。但关于“高校图书馆精准扶贫”这一主题的研究还非常少，与这一主题具有完全相关性的文献资料仅有3篇，其中具有参考意义的是刘玉玺等（2019）重点研究了高校图书馆参与精准扶贫的具体策略，首先对高校图书馆开展精准扶贫的现状及问题展开分析，并建立了TOPSIS数学模型以精准识别扶贫目标人群，在此基础上提出了主要发挥其在文化建设方面的作用、提高贫困群体的科学文化素养方面，来改进高校图书馆的精准扶贫工作。

（一）关于高校图书馆参与精准扶贫路径的研究

与这一研究主题相关的高频词汇包含文化扶贫、高校图书馆、精准扶贫、真人图书馆、路径、作用。这一类型的文献总结了高校图书馆参与精准扶贫工作存在的障碍和问题，提出了提升扶贫效率的方向，重点围绕“精准”二字来展开。王红等（2018）在对高校图书馆开展精准扶贫的现状和存在的障碍进行分析后，认为高校图书馆在开展精准扶贫工作时应精准把握住帮扶的对象、手段及工作方式等各项帮扶环节。

（二）关于高校图书馆助力农村图书馆建设的研究

与该主题相关的高频词有：贫困地区，农村图书室。贫困地区自然环境相对恶劣，基础设施建设薄弱，诸多资源严重匮乏，再加上贫困地区相对闭塞，居民的思想观念过于陈旧，受教育水平相对较低，导致图书馆事业发展严重滞后，而在高校图书馆的积极参与下，能够逐步消除贫困地区图书馆的发展差距，为文化精准扶贫添砖加瓦。因此，高校图书馆如何帮助农村图书室建设是值得探究的。

（三）关于高校图书馆促进公共文化服务均等化的研究

与该主题相关的高频词有：社会服务、文化精准扶贫、公共文化服务。自改革开放政策实施以来，农村地区公共文化事业发展过于滞后，成为制约地区经济发展的一大阻力。面对城乡在公共服务体系建设上的显著差异，我党在十七届六中全会中提出了基本实现公共文化服务均等化的改革目标，利用这一目标来深化文化体制改革。国外研究现状

需要说明的是，“精准扶贫”与“文化精准扶贫”两者都是我国在现阶段根据社会实际情况提出的扶贫新理念，具有鲜明的中国特色，具有独特性。同时，文章利用Web of Science数据库进行检索，将检索结果逐一分析后，发现几乎不存在高相关性文献，因此本文在对国外相关主题文献展开搜集时集中在：高校图书馆文化减贫困措施、图书馆作用价值、脱贫影响要素、贫困成因等四个方面。

（一）关于高校图书馆文化减贫措施的研究

通过文献调研发现，国外高校图书馆的文化扶贫方式主要包括提供开放式借阅服务、开设网络教育辅导课程、为弱势群体打造专门服务、帮扶贫困地区的图书馆建设等。

（二）关于图书馆作用及发展的研究

图书馆自身承载着多项功能，不仅仅能够带动农村地区企业发展和经济进步，同时能够为监禁人员提供心理慰藉，还可以充分刺激农村地区的社区文化活动以及宣传和继承历史文化传统。

（三）关于贫困产生原因的研究

贫困成因是大多数人在研究这一问题时会涉及到的问题，并且这一问题具有明显的地域特性。因此国外学者针对这一主题展开了不同角度的分析和研究，最终得出了差异化的结论，其中贫困主体自身无能、政府政策失灵、贫困家庭老幼人群占比过高、国家财政危机、受教育水平不足等都是导致贫困产生的具体原因，在研究贫困成因时，学者们所采用的方法不尽相同。

三、国内外研究述评

以上是目前搜集到的与高校图书馆精准扶贫、文化扶贫、文化精准扶贫相关研究成果的主要观点阐述，基本能代表国内外相关问题的研究现状，基于这些研究成果，大致可以做出以下小结：

第一，精准扶贫以来，国内已有研究集中在如何精准识别以及如何帮扶方面，包括精准扶贫路径、助力农村图书馆的发展、社会职能的发挥以及高校图书馆的资源优势方面，对高校图书馆精准扶贫中的问题对策研究较少，缺乏详实的扶贫案例作为支撑，说服力不够，同时，精准识别和精准帮扶方面总体研究较为宽泛，研究的深度不够。

第二，目前，高校图书馆精准扶贫主要讨论的是输送文化下乡，以文化人、以文育人方面的扶贫思路和方式，但精準扶贫语境下，高校图书馆还参与了包含一般性的促进增收类扶贫，对于高校图书馆直接参与贫困地区经济增收类项目、将文化资源转化为经济资源的相关研究还属凤毛麟角。

第三，由于国情不同，国外对高校图书馆的扶贫研究多集中在文化减贫措施、贫困产生的原因及减贫影响因素等方面，几乎没有对高校图书馆开展精准扶贫的相关研究，自然更没有对其存在的问题和对策的研究。国外研究部分可借鉴的实践经验较少，但由于发达国家绝对贫困的范围较小，扶贫工作多集中于相对贫困方面，能为本文的研究方向提供新的思路。同时发达国家经济基础较好，其高校图书馆为贫困对象和弱势群体提供的服务充满人文关怀，能为我国高校图书馆具体的帮扶实践提供参考价值。

总的来说，贫困地区人力资本存量较低是基本现实，这也要求以高校图书馆为主体的智力帮扶单位进行有效的帮扶，对于高校图书馆的帮扶主要集中在文化扶贫方面，如何发挥高校自身优势进行文化相关的帮扶是学界研究的重点。而未来研究将集中在：（1）图书馆精准扶贫的落地性叙事;（2）更为细致和更具操作性的帮扶措施;（3）文化扶贫方面更为有效的帮扶办法，为治理相对贫困提供长效机制。

参考文献：

[1] 刘玉玺，吴鹏，张瑞琼等.高校图书馆文化精准扶贫策略研究[J].图书馆工作与研究，2019，（1）：31-35.

[2] Donohue J C. Understanding Scientific Literature： Abiblio-graphic approach[M].Cambridge： The MIT Press，1973：49.

[3] 王红，李文清. 高校图书馆助力精准扶贫的路径探究[J].图书馆学刊，2018，（3）：70-74.

[4] 化秀玲.高校图书馆文化精准扶贫路径探析[J].图书馆工作与研究，2018，（5）：104-107.

[5] 吴起立.高校图书馆农村文化精准扶贫存在的问题及对策研究[J].经济管理，2016，（9）：4-8.