【摘要】 词的定义与分类是研究语言的基础，因此关于汉语词性的界定问题历来是语法研究的热点之一。国内外语法学界均已对词性的划分进行了诸多探讨，然而，由于语言本身一直处于不断的发展变化之中，加之汉语自身缺少易识别的形态标记，要对汉语词性进行精准的界定依旧是一个较复杂的问题。本文主要由三个方面阐述汉语词性的界定问题，旨在提出不同的分析视角。

【关键词】 词性;词类;语法;句子成分

【中图分类号】I712          【文献标识码】A          【文章编号】2096-8264（2020）37-0085-03

一、引言

“分类学有时候被描述成一门科学，有时候被描述成一种艺术，但实际上那是一个战场。”[2]325“命名&分类”，是自然哲学的基本工作。细化到语言学上，词性（part of speech）或者词类的界定一直是一个有争议的问题。理想状态是，不仅能够定义词汇的一些基本种类与性质，还可以清楚地说明词与词之间的差异。事实上，如何区分词类，是一件模糊的事情，因为从分类学本身来讲，并不存在唯一的、绝对的分类。“种类的概念并不支持这样一种观点，即对每一种实体来说仅仅存在一个它所从属的自然种类，相反的，可能存在着许多的自然种类，它们之间的相互关系……可能是非常复杂的。”[4]106

因此，想要完美地将语言切分地明明白白，确实是一件复杂的事情。一方面，不同的学者可以任意选择分类系统;另一方面，“语言不是纯洁的理想的逻辑结构体”[3]156。自《马氏文通》后，汉语根据英文的分类标准，逐渐有了词性的划分。