康珮瑶

中图分类号：G842   文献标识：A     文章编号：1009-9328（2020）03-091-02

摘  要  采用录像统计、数理统计、对比分析研究方法，对2019年国际排联女子沙滩排球巡回赛中4强队伍（中国一队、日本沙排二队、中国二队、日本队）进行研究。研究认为：发球方面，两队中国队员的发球水平比较均衡，但发跳飘球技术的利用率低，得分多失分也多，没有日本队发挥稳定。拦网方面，日本队拦网得分率明显高于中国队。进攻方面，中日进攻得分率没有显著差异，均以拍打、强攻作为主要得分手段。失误方面，相比之下中国队的失误少一些，但四支队伍没有显著差异，不相上下。

关键词  女子沙滩排球  巡回赛  得分能力

我國女子沙滩排球队曾经在奥运会比赛中取得一些成绩，如2008年北京奥运会王洁/田佳、张希/薛晨分别获得银牌和铜牌，2012年伦敦奥运上张希/薛晨获得第四名，2016年里约奥运会我国女子沙滩排球队止步8强[1]。由于成绩一直处于下滑趋势，因此，了解沙滩排球的比赛规律、掌握得分手段，是提高成绩的有效方法，也是赢取比赛的关键。

一、研究对象与方法

（一）研究对象

以2019年国际排联女子沙滩排球巡回赛获得前四名的中国一队的温-王组合、日本沙排二队的M-K组合、中国二队的陈-朱组合、日本队的Su-Sa组合作为研究对象。

（二）研究方法

1.录像统计法。通过排球协会官方网站以及中央电视台的官方网站等，对2019年国际排联女子沙滩排球巡回赛前4强的比赛录像进行反复观看，并统计其不同手段的得分情况，为本文提供数据支持。

2.数理统计法。对通过视频收集出来的数据，运用Microsoft Excel对其进行系统的处理，为之后的深入分析提供可靠的依据。

3.对比分析法。将所得的数据进行比较分析，对比出四支队伍之间得分能力的差异和优劣势。

4.文献资料法。根据研究目的和内容查找知网，世界女子沙滩排球巡回赛官方网站的文献和录像，反复观看4强比赛视频，并对得分能力进行统计，获得相关数据。

二、研究结果与分析

（一）发球得分能力对比分析

在决赛中，中国一队的发球得分占总得分的8.3%，日本二队的发球得分占总得分的9.8%，可以看出，中国的发球得分能力略弱于日本队;在三四名争夺赛中，中国二队发球的得分占总得分的4.8%，而日本队发球没有得分。通过统计发球失误的数据得出，虽然中国队的得分率高，同时失误率也很高，虽然日本队的发球得分少，但是失误也少。

从整体来看，中国队的发球技术不够细腻，需要在保持原有水平的基础上加强稳定性，提高发跳飘球技术的利用率。

（二）拦网得分能力对比分析

从表2可见，在决赛中，中国一队的拦网得分占总得分的2%，日本二队的拦网得分占总得分的13.7%，在三四名争夺赛中，中国二队发球的得分占总得分的4.8%，日本队拦网得分占总得分的6%。从成功率上看，中国队的拦网成功率远远不如日本队;从拦网的次数来看，日本队更注重用拦网来得分，总体的拦网次数比中国队高，所以日本队的拦网成功率也比中国队高。

根据两个国家的四支队伍队员的身高差异进行分析，中国队需要在以后的训练中在拦网起跳时间和拦网手型等技术细节上精雕细刻，加强核心稳定性和弹跳滞空能力，减少拦网失误率[2]，重视增加拦网的次数，形成良好的拦防体系，来提高拦网的成功率。最重要的一点是，清楚自己在本场比赛所运用的拦网战术，如果运用的是假拦网，则要看准下撤时机，避免产生既拦不到，又防不到的情况。

（三）进攻得分能力对比分析

在本次巡回赛前4强争夺赛中，冠军队伍中国一队善于运用强攻和拍打得分，吊球并没有得分，她们的进攻得分占总得分的56%;亚军和季军队伍日本二队、中国二队主要采用拍打的手段得分，强攻作为辅助得分手段，偶尔吊球能够偷袭成功一两个，她们进攻得分分别占总得分的45%和53%;而位居第四的日本队，三种得分方法运用均衡，所得的分数也不相上下，进攻得分占总得分的60%。

通过分析看到，中国队在以后的训练和比赛中应多练习运用拍打技术，增加手控制球的感觉，能够做到指哪打哪、零失误的程度，与对手进攻能力拉开距离，站到绝对优势的地位。

（四）对方失误对比分析

从表4可以看到，日本二队的对方失误最多，为16分，说明在冠亚争夺赛中，中国队即得分多，又失误多，之所以决赛打了三局，就是因为中国一队频频在占得优势的时候出现自身失误，让对方追赶上比分，从而给自己增加了困难和压力。另一只中国二队反而送给对方的分数最少，两只日本队均送给中国队14分。

从沙滩排球的特点来说，减少自身失误给对方送分对一场比赛有着举足轻重的作用，但想要减少失误，的确对队员的每项技术都要求很高。

这就要求中国队继续提高自身身体素质，多注重技术动作细节，通过针对性训练提高队员在比赛中面对不同情况所做出的反应及对策，不断贯彻“打好每一球，每球必争”的精神，树立“不送分即是得分”的思想。

三、结论与建议

（一）结论

1.发球方面，两队中国队员的发球水平比较均衡，但发跳飘球技术的利用率低，得分多失分也多，没有日本队发挥稳定。2.拦网方面，日本队拦网得分率明显高于中国队，中国队拦网的次数少，失去了许多得分的机会。3.进攻方面，中日进攻得分率没有显著差异，均以拍打、强攻作为主要得分手段。4.失误方面，相比之下中国队的失误少一些，但四支队伍没有显著差异，不相上下。

（二）建议

1.中国队应在保持原有水平的基础上加强发球的稳定性，提高发跳飘球技术的利用率，积累经验，能够随机应变，同时，要以加强核心肌群的素质来提高技术水平。2.中国队要在拦网动作方面精雕细刻，准确掌握拦网时间，加强弹跳滞空能力，重视增加拦网的次数，形成良好的拦防体系，以此提高拦网的成功率。3.中国队应重视拍打、强攻、吊球技术的培养和运用，打吊结合，促进得分方式多样化，同时要狠练基本功，减少失误。4.中国队减少不必要的失误是突破成绩的关键因素之一，贯彻“打好每一球，每球必争”的精神，树立“不送分即是得分”的思想。5.沙滩排球一般是在酷热的天气下在沙滩上进行，良好的耐力是运动员可以高水平地完成整场比赛的保证，强劲的爆发力更是在沙滩上快速移动、有效防守和进攻的利器[3]。因此，中国队的耐力和爆发力的训练也是沙排训练的重点项目。

参考文献：

[1]齐海涛.世界女子沙滩排球强队得分方式研究[J].体育科技文献通报，2020，28（02）：40-41.

[2]杨娟.2014年度赛季中国女子沙滩排球队主力队员比赛技术运用效果分析[D].首都体育学院，2015.

[3]关博志.沙滩排球运动技术训练理念与研究方法[J].运动，2018（21）：23-24.

作者单位：  华南师范大学体育科学学院