张景超

寻根的渴望使历史对人永远有奇妙的诱惑力。尤其当那些英雄人物和传奇故事因为种种原因而被罩上层层迷雾的时候，好奇心更会激发人探看的冲动。李兆麟将军之死就是这样的一个谜。多年来，我一直为这个英雄之死感到惋惜。他经受了历史带给民族的巨大苦難，可是当就要分享胜利果实的时候，却突然地撒手人寰。更令我难安的是，到了花甲之年，还不知将军遇难的真相。因此一听说唐飙的长篇小说《谋杀1946》就是对这一历史之谜进行揭秘的，我毫不犹豫地就选中了它。几乎是一气呵成地读完了，应当说，有耳目一新的感觉。

我有一个观点，就是凡称作历史小说的，必须具有历史的真实性。这种真实还不是那种虚无缥缈的所谓本质的真实，而是事件的真实。否则就不能叫历史小说，最多只能叫以历史为题材的小说。当然这并不妨碍一个小说家的创造。因为同一历史事件，你站在不同的角度去阐释，就会得出不同的历史。历史小说家的高明大概就在这里：不是你编撰了一个远离历史真实的刺激人想象力的故事，而在于你对历史的解释别有一种深度。正是这种深度使人崇敬智慧并要智慧地去思索人类社会的问题。从这一观点出发，我觉得《谋杀1946》具有高度的历史真实性。其真实在于从具体事件出发，对李兆麟将军的死因作出了别有新意的开掘。长期以来，我们被一种宏大的历史叙事所牵制，一直把规律或必然性当作解释历史秘密的万灵钥匙。……