APP下载

城镇可支配收入对城镇居民家庭消费影响分析

2020-09-06蔡雅文

现代交际 2020年14期
关键词:城镇居民实证分析

蔡雅文

摘要:在拉动经济增长的三驾马车中,消费独撑大局,对稳定经济至关重要。而城镇居民家庭消费作为其主要力量,作用更是不容小觑。对1980—2010年我国城镇居民家庭人均消费支出和城镇人均可支配收入等数据进行了调查统计,通过实证分析和检验,找到了直接影响城镇居民消费支出的主要因素,进而对如何提高城镇居民收入水平提出了一些建议。

关键词:城镇居民 人均消费 人均可支配收入 实证分析

中图分类号:F126  文献标识码:A  文章编号:1009-5349(2020)14-0244-02

居民消费是国内生产总值中的一部分,在社会经济的健康持续发展中扮演着重要的角色。只有形成合理的消费模式及适度的消费规模才能使经济朝着更健康的方向发展。改革开放以来,我国经济快速发展,人民生活水平显著提高,城镇居民家庭消费支出不断增加。以1978年为基期计算,我国城镇居民家庭人均消费支出的实际值从1980年的376.66元增加到了2010年的2337.58元。我国城镇居民家庭消费支出的快速增长与同期经济的快速增长密切相关。

现实经济活动中,影响居民家庭消费支出的因素有很多,比如居民的可支配收入水平、消费品价格水平、利率水平、收入分配状况、居民的消费偏好等。但凯恩斯理论认为,居民家庭的消费支出主要由可支配收入决定。为分析我国城镇居民家庭不同年份的消费支出是否主要由可支配收入决定,可以建立相应的计量经济学模型进行研究。

一、实证分析

1.数据的收集

研究我国城镇居民家庭不同年份的消费支出是否主要由可支配收入决定,被解释变量和解释变量的设定很明确。除去人口因素的影响,本文选取“城镇居民家庭人均消费支出”为被解释变量Y,选取“城镇居民家庭人均可支配收入”为解释变量X。

与变量的选择相对应,从1981—2011年各年的《中国统计年鉴》中选取了1980—2010年我国城镇居民家庭的人均消费支出与人均可支配收入数据,为了除去价格水平的影响,又以1978年为基期,利用城镇居民消费价格指数,将所有名义数据转换为实际数据,如表1所示[1]。

2.模型的建立与分析

为了明确城镇居民家庭人均消费支出和城镇居民人均可支配收入的关系,确定模型形式,根据样本数据先做城镇居民家庭人均消费支出(Y)和城镇居民人均可支配收入(X)的散点图,如图1所示。

由图1可以看出,样本数据散点图近似于一条直线,即城镇居民家庭年人均消费支出(Y)和人均可支配收入(X)具有线性关系,因此可以建立如下线性计量经济学模型:

运用EViews 6.0进行模型参数估计:

参数β1=0.665975,说明城镇居民家庭人均可支配收入每增加1元,可以引起城镇居民家庭人均消费支出增加0.665975元,β1>0,且取值于0和1之间。

可决系数R2=0.994950,接近于1,说明所建立的模型整体上对样本数据拟合得较好,即解释变量“城镇居民人均可支配收入”对被解释变量“城镇居民人均消费支出”的绝大部分离差做出了解释[2]。

对原假设H0:β1=0、备择假设H0:β1≠0进行检验。β1的t值为t(β1)=75.58699。取a=0.05,查t的分布临界值表,得t0.025(29)=2.045。因此,|t(β1)|>t0.025(29),因此拒绝原假设H0:β1=0,接受备择假设H0:β1≠0。这说明城镇居民人均可支配收入对消费支出有显著影响。这里,由EViews得出参数估计结果知,β1的P值为0.0000,小于给定的显著性水平a=0.05,可以不计算β1的t值,由P值直接得出结论,拒绝原假设H0:β1=0,接受备择假设H0:β1≠0。因此,参数估计与检验结果可以描述为:

二、政策建议

不谈价格水平,城镇居民人均可支配收入对城镇居民家庭人均消费支出影响较大。因为收入多了,居民就有更多的预算消费,也敢于贷款消费。对提高人均收入给出以下建议:

1.缩小贫富差距

自2000年以来,中国基尼系数就一直高于0.4,绝大多数居民是贫穷的,消费能力很低,提高其收入就很重要。缩小其差距可以从缩小东西部收入差距入手,统筹东中西部协调发展。对发展较快的东部地区,企业要以创新为核心,促进产业转型升级,提高产品质量,帮助中西部地区产业发展。对发展较落后的中西部地区,由于收入偏低,政府可以提高最低工资标准,减少税收。当然,对高收入居民严格监管其纳税,避免偷税、漏税等行为发生。

2.完善社会保障体系

根据《中国统计年鉴》,我国的储蓄率一直在上升,1996年的储蓄率是50%,而2010年已经高达75%,如此高的储蓄率居民消费能力自然低,主要原因是居民对未来不确定性的担忧,家庭可能会出现失业、重大疾病等意外,因此居民选择储蓄而不是消费[3]。

政府要完善医疗保险、就业保险、养老保险等社会保障制度,这样居民才不会把太多的货币储蓄起来,愿意主动消费。

3.提高就业率,鼓励自主创业

提高就业率代表着更多的人有工作,有固定收入来源,就会有更多的消费可能。

此外,鼓励自主创业。政府要鼓励自主创业,大力扶持自主創业,可以考虑在大学教育中有针对性地开设大学生自主创业教程,并且使得创业教育系统化、专业化、长期化,建设创业团队,举办大学生创业比赛等活动,让大学生有丰富的创业经验,从而有兴趣创业。当然,政府也应该加大创业投资力度,对创业人群给予一定的政策优惠和资金优惠。

三、结语

本文基于中国统计年鉴数据,对城镇可支配收入对城镇居民家庭消费的影响进行了分析,最终提出提高城镇收入的举措,通过数据分析得出以下结论:

城镇消费作为拉动经济的三驾马车中的重要组成部分,对稳定经济具有重要的作用。通过实证分析,除去价格水平的影响,城镇可支配收入是直接影响城镇居民消费支出的主要因素,可从以下几个方面提高城镇居民消费水平:增加城镇居民人均可支配收入是最直接的措施,进一步缩小贫富差距、加强财富监管力度、东部带动中西部地区发展经济等举措都能够促进城镇人均可支配收入的提高。

当然,政府在提高城镇居民收入水平上也发挥了很重要的作用。一方面,政府要提高社会福利水平,从而提升居民的消费意愿。当国家的福利水平足够满足居民的生活,居民便不再一味地将钱存入银行,作为自身养老的保障。另一方面,政府还要提高就业率,鼓励居民创业。家庭就业人口的提高会带来家庭总收入的提高,从而促进消费。

参考文献:

[1]陈晓晴.关于重庆市城镇居民消费的影响因素分析[J].时代金融,2018(6):58-59+61.

[2]李子临.安徽省城镇居民人均消费水平主要影响因素研究[J].时代金融,2018(26):114+119.

[3]茅若兮.江苏省人均消费水平的影响因素分析[J].科技经济导刊,2018,26(32):10-12.

责任编辑:赵世鹏

猜你喜欢

城镇居民实证分析
山东省城镇居民文化消费影响因素研究
基于灰色关联的我国城镇居民消费结构分析
基于灰色关联的我国城镇居民消费结构分析
安徽省劳动就业与经济增长的实证分析
电子服务质量与顾客忠诚的关系研究
本土会计师事务所与国际四大会计师事务所的比较分析
以公有制经济为主体,国有经济为主导的实证分析
基于省会城市经济发展程度的实证分析
第一季度农村居民收入增速超城镇居民
城镇居民人均可支配收入增长11.9%