公晓燕

【摘要】目的 对微生物检验标本之所以出现不合格现象的原因进行研究分析，并以此来提出有效的质量控制策略。方法 在本院检验科2019年1月1日～2020年1月1日这段时间内的微生物检验标本当中，以随机数字表的方式抽取1000例作为本次研究的对象。经过观察之后分析其中的不合格标本率。并且分析这些不合格标本之所以会出现的原因，接着提出有效的控制对策加以落实。结果 经过统计我们可以發现，在送检的1000例标本当中，不合格的标本数量为109例，占总体比例的10.9%。其中痰液标本不合格的数量为55，占总体的50.46%。其次是分泌物标本，数量为23，占总体比例的21.1%。最后是尿液标本，总体的数量为31，占总体比例的28.44%。结论 诸如标本保存不规范、送检过程不及时等等原因，都会在很大程度上对微生物标本最终的检验合格率产生不容忽视的影响。为此，检验科室的相关人员就必须对这些问题进行一一对应的解决，以此来使得检验科的微生物标本的合格率得以大幅提升。

【关键词】微生物检验标本;不合格原因分析;质量控制对策

【中图分类号】R446.5 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.20..01

微生物标本作为临床上检验各类疾病的一项重要手段，其保存和检验过程是否规范，将会在很大程度上影响最终的检验合格率。而在当前我国各个医院的检验科技术日趋完善的背景之下，是否能够通过对微生物检验标本不合格原因的深入探讨，来提出具有实践意义的解决对策，将会在很大程度上对我国各个医院的临床病诊断效果的提升产生深远的影响[1]。因此，本研究在本院检验科2019年1月1日～2020年1月1日这段时间内的微生物检验标本当中，以随机数字表的方式抽取1000例作为本次研究的对象，以此来探究不合格标本出现的原因，并提出相对应的控制对策，来提升标本质量。现作如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在本院检验科2019年1月1日～2020年1月1日这段时间内的微生物检验标本当中，以随机数字表的方式抽取1000例作为本次研究的对象。这些标本当中不仅包括尿液，与此同时还包括痰液以及患者的其他分泌物[1]。与此同时，所有参与此次研究的样本，都达到了本院的微生物检验标准。

1.2 研究方法

通过具有较为丰富的临床经验的检察人员对于样本的核对，来判断样本是否符合合格。主要的观察内容为样本呈现出来的外观及其采集时间，除此之外，还有样本的初次检查以及复检的结果[2]。

1.3 观察指标

统计不合格样本数量，计算其在整体的样本当中所占的比例。并对不合格原因进行深入的分析[2]。

1.4 统计学方法

将本次研究所取得的系列数据都录入到SPSS 22.0当中进行分析。

2 结 果

经过统计我们可以发现，在送检的1000例标本当中，不合格的标本数量为109例，占总体比例的10.9%。其中痰液标本不合格的数量为55，占总体的50.46%。其次是分泌物标本，数量为23，占总体比例的21.1%。最后是尿液标本，总体的数量为31，占总体比例的28.44%。见表1。

3 讨 论

经过以上的研究，我们可以发现，各类微生物标准之所以会出现检验不合格的现象，主要的原因无非两类，其一是采集的时间出现问题，其二是标本没有经过规范化的保存，因而受到污染。为此，必须采取以下的策略来进行相应的质量控制[2]。

为了有效的提高样本的检验质量，检验科人员应当主动地提升自身的专业知识水平。为此，该科室的人员可以通过和各类疾病的临床医师的深入交流，来发掘检验科工作的改善途径和提升策略。如此一来，才能够在长期的过程当中，获得检验科室工作效率和水平的提升。除此之外，检验科的负责人还可以将系列检验过程当中所需要注意的事项制定成标准手册，做到人手一本。在这一手册当中，不仅需要记录有关于各类样本的采集要求，除此之外，还是要对检测过程的系列注意事项进行分析，并且敦促检验科的人员将其牢记于心[3]。

诸如标本保存不规范、送检过程不及时等等原因，都会在很大程度上对微生物标本最终的检验合格率产生不容忽视的影响。为此，检验科室的相关人员就必须对这些问题进行一一对应的解决，以此来使得检验科的微生物标本的合格率得以大幅提升。

参考文献

[1] 王淑媛，柯培锋，庄浩林，等.微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策探讨[J].国际检验医学杂志（20）：106-107.

[2] 方 芳.微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策探讨[J].临床医药文献电子杂志，v.5;No.236（23）：146.