葛瑞敏

内容摘要：《文心雕龙》与《诗品》是南朝时期文论史上的两颗明珠，二者的写作年代相近，在一些问题上观点也大致一致，但是他们对于以谢灵运为代表的山水文学的态度却褒贬不一，《诗品》对其评价较高，尊谢灵运为“元嘉之雄”，《文心雕龙》对以谢灵运为代表的山水诗派颇有微词，这主要是二者在诗论方面的评价标准不同。

关键词：《文心雕龙》 《诗品》 谢灵运

《文心雕龙》与《诗品》是我国古代文学史上非常重要的文学理论、文学批评论著。《文心雕龙》总结了先秦至南朝宋齐时代文学创作和文学批评的丰富经验，论述广泛，体系完整，见解深刻，在中国文学批评史上占有突出地位。《诗品》是我国文学史上第一部诗论专著，它品评了汉魏以迄齐梁的五言诗人，显其优劣，定其品第，论述系统，见解精辟，与《文心雕龙》并称南朝文论双壁。因此，历代对于二者的评论、比较不乏善言，初唐诗人卢照邻在《南阳公集序》中说：“近日刘勰《文心》，钟嵘《诗评》，异议锋起，高谈不息。”[1]第一次把《诗品》与《文心雕龙》并称，“异议蜂起，高谈不息”也正说明了《文心》、《诗品》受到当时文人的强烈喜爱。明人胡应麟《诗薮·外编》说：“诗评者，刘勰《雕龙》，钟嵘《诗品》。刘、钟藻隲，妙有精理，而制作不传。”[2]“制作不传”正显示了二者无与伦比的文学地位与价值。清人纪昀《四库全书总目提要》说：“勰究文体之源流，而详其工拙;嵘第作者之甲乙，而溯厥师承。”又说《诗品》“妙达文理，可与《文心雕龙》并称。”[3]指出了两书的不同特色及二者在诗文评方面的显著地位。……