APP下载

论出版概念的“变”与“通”

2020-08-25李晓丹贺子岳

出版科学 2020年4期

李晓丹 贺子岳

[摘 要] 以出版史料为据,对出版概念的演变过程进行分期,同时运用阿恩海姆关于“典型性概念”和“容纳性概念”的理论,分析出版概念演变的阶段性特点,探讨统一传统出版和新兴出版的“结构本质”,结论认为出版是以“内容生产制作—公共媒介—传播—受众”为过程框架的,对知识、信息等精神产品进行专业化运营和传播的一种社会化活动,根据现阶段出版为典型性概念的特点,提出按“结构本质+纯粹类型+其他类型”的框架定义“出版”的思路。

[关键词] 出版 结构本质 典型性概念

[中图分类号] G203[文献标识码] A[文章编号] 1009-5853 (2020) 04-0054-08

On Variability and Unity of Publishing Concept

Li Xiaodan He Ziyue

(School of Law, Humanities and Sociology, Wuhan University of Technology, Wuhan, 430070)

[Abstract] Based on the historical documents and the theory of “typical concept and containing concept” of Rudolf Arnheim, this paper analyses the phased characteristics of publishing concept in its evolutional process and tries to explore the Structural Essence which unifies the traditional publishing and new publishing. According to the characteristics of “typical concept”, this paper presents a new way of defining publishing which is a defining framework including “ Structural essence+Pure modes+Other modes”.

[Key words] Publishing Structural essence Typical concept

近年来,不断出现的新兴出版或“类(似)出版”现象,使人们对出版概念的含义疑窦渐生,通过知网检索,1990年至今,以探讨“出版概念”或“出版定义”为主题的研究论文超过200篇,每年都有学者对传统的出版定义提出修正意见,学者们研究的重点集中在两个方面,一是探讨出版的本质,目前各家对此观点差异较大;二是探讨出版的外延,如网络出版物包含哪些种类,“个人出版”“自出版”是否与法定出版概念相冲突,这些问题至今尚未完全解决。“出版”是出版学、出版业及相关法律法规的核心概念,概念不清无疑会影响学科和行业的发展。笔者发现,相关研究论文各有创见却难以统一,原因可能是焦虑于现象的凌乱,而急于为出版划定边界,为此,本文试从出版概念的源流演变及学术界的种种意见中,寻绎不同出版定义的共性,运用阿恩海姆的“典型性概念”理论分析当下出版概念演变的特殊性,希望在此基础上能发现厘清出版概念内涵外延的定义方法。……

登录APP查看全文