张正怀

【摘要】目的：分析助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响。方法：在2019年1月-2020年1月期间选择入住本院产科病房进行分娩的高龄产妇共120例作为观察对象，依据平均分配法将其分为实验组和研究组，对实验组的孕妇采取常规护理模式，研究组则选用助产护理干预措施，比较两组的产程时间和分娩方式。结果：研究组采取的助产护理干预手段从分娩方式、产程时间的数值上来看，均优于实验组的常规护理模式，p<0.05，差异具有统计学意义。结论：通过对高龄产妇分娩方式及产程时间的对比，助产护理干预手段更有利于产妇的自然分娩，从而减短产程时间，可以更广泛地应用到临床，更值得提倡。

【关键词】高龄产妇;常规护理;产程时间;自然分娩;助产护理干预

【中图分类号】 R473.5

【文献标识码】A

【文章编号】2095-6851（2020）08-256-01

高龄产妇是指年龄在35岁以上的产妇，或受孕时34岁以上的产妇，一般来讲，高龄产妇容易发生胎儿宫内发育迟缓和早产[1]。伴随着当代社会经济的持续稳定发展，晚婚晚育的人数越来越多，高龄产妇也逐渐增加，因此，妇产科的护理服务质量需要逐步提升，从而使高龄产妇感受到更加舒心和轻松的住院环境。本文对高龄产妇分娩方式和产程中应用助产护理干预措施展开了调查，具体报道如下。

1 一般资料和研究方法

1.1 一般资料

选择2019年1月-2020年1月入住本院产科病房并进行分娩的高龄产妇共120例，按照平均分配法分成实验组和研究组，每组60人，实验组产妇年龄在35-40岁之间，平均年龄（37.5±4.1）岁，孕周在37-41周之间，平均孕周（38.5±5.0）周;研究组产妇年龄在36-42岁之间，平均年龄（38.2±1.2）岁，孕周在36-42周之间，平均孕周（39.21±2.12）周。纳入标准：（1）自愿加入到本次研究的产妇（2）年龄在35岁以上的产妇（3）产前检查一切正常。……