申洁

【摘 要】目的：本文研究系统护理对新生儿重症监护病房VAP感染患儿的干预效果。方法：本次研究中选择2019年1月到2019年11月作为实验时间，实验对象为：到我院进行就诊的80例新生儿重症监护病房VAP感染患儿，并随机分成研究组、对照组，每组患者数量为40例。对照组采用常规的护理干预，而研究组则采用系统护理模式，最后收集两组患者的血气指标、机械通气时间、住院时间等方面的数据，并对比分析。结果：在通过系统护理干预后，研究组患儿在动脉血二氧化碳分压、动脉血氧分压、血氧饱和度等方面明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。此外，在患儿的机械通气时间、住院时间等方面，研究组患儿也优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在对新生儿重症监护病房VAP感染患儿进行治疗的过程中，通过系统护理的干预，有效有效的缓解患儿的症状，控制患儿的各项指标，提高护理效果，是一种十分有效的护理方法，值得在临床护理工作中广泛的应用。

【关键词】系统护理;新生儿;重症监护病房;VAP感染患儿

VAP是即是指呼吸机相关性肺炎，是由于机械通气时出现的肺部感染疾病，具有较高的发病率和致死率，会对患者的生命安全产生了严重威胁。这就需要通过更为有效的护理方法予以干预，提高治疗效果[1]。因此，本文将针对系统护理对新生儿重症监护病房VAP感染患儿的干预效果展开分析，现具体报道如下。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

本次研究中选择2019年1月到2019年11月作为实验时间，实验对象为：到我院进行就诊的80例新生儿重症监护病房VAP感染患儿，并随机分成研究组、对照组，每组患者数量为40例。两组患儿的一般资料数据如表1所示。

采集两组VAP感染患儿的一般资料数据予以统计学分析。可以看出两组VAP感染患儿一般资料有差异性，但在统计学上无意义（P>0.05）。

1.2 方法

对照组采用常规的护理干预，而研究组则采用系统护理模式：首先，为患儿进行体位护理干预，当患儿在机械通气时为患儿采用正确的体位，主要是半卧位等体位，并及时帮助患儿进行翻身等[2]。其……