周兴龙　邱贤民　马亿珠

摘    要：近年来随着木质材料开发技术的不断发展，各种各样的实木板材、人造板、仿生木材质材料等在实木家具生产中得到了广泛的应用. 与此同时，随着实木家具的加工工艺水平的不断提高，制造方式多样化，实木家具产品的质量也是优劣参差，给产品质量的检验及评定带来了不少的困难。

关键词：实木家具;质量;检验

1  引言

家具是居民生活中密不可分的重要物件，随着生活水平的不断提高，居民置业过程中对于家具的挑選要求越来越高，消费者对实木家具产品的环保问题，安全问题等都越来越注重。家具的质量与使用安全是衡量家具产品优劣的重要指标，这促使家具制造企业对家具产品的质量检验提出更高的要求。近年来国家对于家具生产企业的家具检验标准做出了明确的规定，特别是在2010 年国家质检总局颁布了标准 《实木家具质量检验及质量评定》，标准对实木家具产品检验提出了明确的要求，以制度性的理 论和规范对实木家具的生产提出了行业准则。

2  实木家具产品常见质量问题

根据近几年实木家具产品质量监督抽查的结果公布，以及消费者对实木家具产品质量的投诉调查显示，当前家具市场上实木家具产品存在的产品质量问题主要如下。

2.1  产品的木工要求不符合标准要求

根据标准GB/T3324—2008《实木家具通用技术条件》中的木 工要求项目，实木家具产品中人造板部件的非交接面应进行封边或涂饰处理，这一要求是最常见的质量缺陷处。人造板部件常会释放出挥发性有害物质，如板材中的游离甲醛。完好的封边或者饰面处理，可以有效阻挡板材中的有害物质释放，甚至可以起到防潮等保护作用。很多家具制造企业为了节省工艺成本，在抽屉板的底部及边缘，桌面板底部等位置省略了封边饰面处理，直接造成产品不符合标准的木工要求项目。

2.2  产品的力学性能不符合标准要求

现时的实木家具产品检验常根据 GB10357 家具力学性能系列标准，对实木家具产品力学性能进行检测。标准分别对桌类、椅凳类、柜类家具、床类等产品的强度，稳定性，耐久性的检测方法及要求进行了说明。实木家具产品的结构种类多样，生产厂家的设计工艺各异，常见的产品质量问题有桌类家具的桌面冲击强度，椅凳类家具的稳定性，柜类家具的稳定性，活动部件的强度如抽屉、拉门的强度，推拉构件的耐久性等等。

2.3  产品的有害物质限量不符合标准要求

实木家具中有害物质限量检测包含甲醛释放量与重金属含量 两项内容。根据标准GB18584—2001《室内装饰装修材料实木家具中有害物质限量》的要求。

生产中，由于一些企业缺乏质量意识，选购劣质的板材就极其容易造成产品的甲醛释放量超标，采用了不合格的色漆涂饰， 就容易造成重金属含量高甚至超出标准要求。

3  我国当前实木家具检验标准现状探究

我国对于实木家具质量检验工作的开展已经进行了40余年， 在之前的检验工作中对于实木家具的质量参考指标不断细化，特别是在2010年实施的《实木家具质量检验及质量评定》，对于实木家具生产检验的标准化提出了进一步的要求和说明。目前我国对  于实木家具检验的标准项共分为 35项，其中国家标准 21项，行业规范 14项，国家标准中，3项为实木家具强制执行标准。而当前时期对于实木家具质量检验中存在的不足主要分为以下三个方面。

3.1  检验指标设计不合理，部分检验指标缺失

根据实木家具质量检验的标准化分类可以分为：产品检验标准7 项，检验方法标准18项，检验基础标准9项，安全环保标准1项。从检验分类标准可以看出，当前时期我国对于实木家具的检验主要体现在家具结构、家具用料、家具力学性能等方面，而当前 时期居民家具选择则体现在家具的用料环保性等方面，而对于实木家具生产流程管理以及售后服务管理等方面长期处于检验指标缺失状态，特别是当前实木家具生产过程中对于新工艺与材料的应用中，如阻燃、抗菌、防变色等方面，都没有明确的标准。

3.2  当前检验标准冲突，指标重叠现象严重

在国家质检总局颁布标准QB/T1951.1—2010《实木家具质量检验及质量评定》之前，实木家具的检验项目存在重叠的情况，部分检验指标的可执行性较差。如 GB/T3324—2008、QB/T2530 —2011 和 QB/T2603—2003，对于木质柜式家具的产品质量提出了基本要求，但部分行业要求与国家执行标准存在差异，甚至部分 行业生产标准低于国家执行标准的情况，这就导致了实木家具在 检验过程中所遵从的指标出现较大的偏差。

3.3  部分执行标准与当前时期脱节，执行标准“老龄化”严重

国家质检总局对于各项质检工作中质检指标的审核不得超 过 5年，但在实木家具质量检验标准中，其审核时间明显过长，如实木家具质量检验指标超出5年未审核更改项目指标中，超过5年未审核更改项目占 23%，超过 10年未审核更改项目占7%，超过 20年未审核更改项目占8%，超过25年未审核更改项目占2%。由此可见国家对于实木家具审核的标准与审核时间存在较大的脱节，部分审核执行标准“老龄化”严重。

4  建立健全实木家具质量检验标准的必要性

4.1  当前时期实木家具生产企业发展的必然要求

当前我国实木家具生产规模十分庞大，每一个实木家具生产企业在参与市场竞争中，务必要把提高产品质量作为增强企业竞争力的第一要素，而我国在不断深化对外贸易的同时，面对欧美等国的贸易壁垒，必须明确地认识到只有提高本国家具产品质量， 不断适应国际贸易的新要求，才能够正确引导实木家具行业的健康发展。

4.2  规范实木家具市场的基本要求

木质家具的使用量非常巨大，使用者是全社会百姓大众，其生产质量与行业标准关系我国民生事业的建设，一些不法企业为了降低和节约生产成本，在实木家具的生产过程中偷工减料、滥用化学品、粗制滥造、以次充好等情况时有发生，这就需要不断完善和规范实木家具市场监管水平，结合当前实木家具产品的具体检验指标，如家具力学性能要求、甲醛释放量、重金属含量等相关指标，进行定期的指定产品类型指定检测项目的抽查活动，从而限制不法商家对实木家具市场的扰乱，更加关注居民健康水平， 从而改善社会民生。

4.3  行业科技进步的基本要求

实木家具行业随着社会科技的发展而不断进步，越来越多的新技术、新工艺在实木家具生产中得到应用，而现行的实木家具质量检验标准对于一些新工艺、新技术的标准并未涵盖，对于新型木制

家具的质量及检验水平无从要求，这也就不能充分激发和带动实木家具生产企业对于新技术和新工艺的应用。因此在实木家具质量检验中，必须根据现有生产力对检验标准做出修订，对行业内新技术的使用指标做出明确规定和要求，使检验标准适应当前生产水平的发展，从而鼓励应用新技术的实木家具生产企业加入到市场竞争中，淘汰产能和生产水平落后的实木家具生产企业，做到行业内部的“新陈代谢”。

5  结语

实木家具产品的质量与检验既关系到家具生产企业的市场竞争力，同时对于实木家具生产工艺的创新与发展也具有促进作用， 因此对于实木家具质量检验必须符合当前生产力与科技标准，对现有的检验标准进行不断变更优化，才能够不断完善和突破实木家具生产企业的发展瓶颈，对实木家具产品质量有效控制，促进实木家具行业的健康发展。

参考文献：

[1] 宋利.竹木家具防蛀法[J].农村新技术，1994（11）.

[2] 张智泉.美国的木家具涂饰材料及喷涂设备[J].家具，1996（1）.